Najvyšší súd napísal stručný návod, ako posudzovať internetové príspevky s nenávistným charakterom.

Najvyšší súd napísal stručný návod, ako posudzovať internetové príspevky s nenávistným charakterom. Urobil tak v rozhodnutí z februára, ktorým ponechal extrémistu Daniela Bombica na slobode, ale dal mu elektronický náramok a zakázal mu zverejňovať na sociálnych sieťach príspevky s nenávistným charakterom.

V rozhodnutí, ktoré Najvyšší súd teraz sprístupnil na základe infozákona, senát Dany Wänkeovej nie je konkrétny, ale všeobecne pomenúva, čo je možné považovať za nenávistné príspevky.

Pri ich posudzovaní je podľa súdu potrebné vychádzať z jazyka aj obsahu príspevku. Treba si všímať použitie urážlivých, dehumanizujúcich alebo hanlivých výrazov, výzvy na násilie alebo nepriame podnecovanie nenávisti, generalizovanie a negatívne stereotypy voči určitej skupine ľudí.

Súčasne je však potrebné vnímať aj zameranie príspevku – či nemieri na osoby na základe rasy, etnicity, národnosti, náboženstva, sexuálnej orientácie alebo rodovej identity.

Bez povšimnutia nemôže ostať podľa senátu ani kontext príspevku. Teda spôsob, akým je publikovaný, či ide o reakciu na spoločenské udalosti alebo príspevok napísaný v rámci širšej nenávistnej kampane alebo či ide o opakované zverejňovanie podobných príspevkov naznačujúce úmyselnú nenávistnú rétoriku.

Pri nenávistných prejavoch je dôležité všímať si aj účinok na adresátov a širšiu verejnosť. A teda či môže príspevok „vyvolať strach, ohrozenie alebo viesť k reálnemu násiliu, spôsobiť zhoršenie verejnej diskusie alebo narúša spoločenský pokoj“.

Senát Dany Wänkeovej opäť v písomnom vyhotovení rozhodnutia zo 6. februára pripomenul, že štát nemôže ostať nečinný alebo inak nevšímavý voči nenávistným prejavom, ktoré môžu byť trestnými činmi. Nemôže takéto prejavy chrániť poukazovaním na ústavou garantované právo na slobodu prejavu.

Po rozhodnutí senátu je aj na mediačnom a probačnom úradníkovi, s ktorým sa Bombic musí stretávať, aby vyhodnotil, či niektorý z jeho publikovaných príspevkov neporušuje zákaz vydaný Najvyšším súdom.