Daniel Lipšic si myslí, že Mikuláša Černáka by nemali pustiť spoza mreží. „Človek, ktorý je odsúdený za desiatky chladnokrvne spáchaných vrážd, by nikdy nemal byť prepustený na slobodu,“ reagoval exminister spravodlivosti, ktorý v roku 2002 uspel s dovolaním voči podmienečnému prepusteniu Černáka.
Lipšic vysvetľuje, že vo svojej praxi advokáta aj prokurátora preštudoval desiatky psychiatrických aj psychologických posudkov a vypočúval množstvo znalcov.
„Mám k nim rešpekt a úctu. Ale – psychiatria ani psychológia nie sú exaktné vedy,“ zdôraznil s tým, že v závažných a sporných prípadoch je namieste vypracovanie niekoľkých znaleckých posudkov.
Rozpory v posudkoch
V prípade Černáka vyšli posledné posudky v jeho prospech, čo je v rozpore so závermi niektorých posudkov v minulosti. Vtedy časť znalcov upozorňovala, že resocializačná prognóza u Černáka nie je pozitívna.
Lipšic pripomína, že Černák väčšinu vrážd, za ktoré bol odsúdený, vykonal chladnokrvne sám. Konal tak na rozdiel od väčšiny bosov iných zločineckých skupín, ktorí mali na vykonávanie vrážd „svojich“ strelcov.
Aj táto okolnosť svedčí o „fatálnej emočnej plochosti jeho osobnosti“, napísal o Černákovi bývalý minister, bývalý špeciálny prokurátor, dnes prokurátor generálnej prokuratúry.


Newsfilter: Fico opäť prešiel na červenú, neodvolal Ráža


Vývoj bojov (1354. deň): Boj o Pokrovsk je ako bitka tieňov – ukrajinský vojak a ruský spravodajca opisujú jej výnimočnosť


Dívam sa na tlačovku Roberta Fica. A myslím na topiace sa ľadovce






Graf dňa: Ceny rastú oveľa rýchlejšie než platy, dobiehanie EÚ sa takmer zastavilo