Para a Mandzák porozprávali, ako chcú dosiahnuť obnovu procesu s Kočnerom v prípade zmeniek

Obhajcovia Mariana Kočnera trvajú na tom, že chcú využiť nedávne rozhodnutie Súdneho dvora EÚ v prípade pokuty pre kamionistu v prospech svojho klienta. Marek Para, ktorý je poradcom premiéra, a Michal Mandzák zvolali kvôli tomu tlačovú besedu a reagovali na kritiku právnych expertov, že sa mýlia a uvedené rozhodnutie nemá dosah na trestnoprávnu zmenkovú kauzu Kočnera.

Cieľom tlačovej besedy advokátov je podľa Mandzáka dementovať, že „sme vymysleli právnu kľučku, aby sme dostali Kočnera z výkonu trestu“. Advokáti tvrdia, že nevykonali v tomto smere žiadnu aktivitu, pretože na súdny dvor sa obrátil z vlastnej iniciatívy Najvyšší správny súd.

Pritom práve Michal Mandzák zastupoval firmu Baji Trans, o ktorej prípad pre Súdnym dvorom EÚ išlo. V spore ide o 200-eurovú pokutu za to, že vodič kamióna tejto spoločnosti nemal tachograf. Táto povinnosť bola neskôr zrušená, a preto sa firma začala súdiť. Súdny dvor teraz povedal, že Najvyšší správny súd musí brať do úvahy priaznivejšiu právnu úpravu, upozornil denník SME.

Kočner si za pokus o podvod so zmenkami televízie Markíza odpykáva 19-ročný trest. V prípade podali dovolanie, čo je mimoriadny opravný poriadok. „Som pevne presvedčený, že rozsudok bude mať dosah na trestné dovolania,“ vyhlásil Mandzák. Para dodal, že „ak nebude Najvyšším súdom rešpektované rozhodnutie súdneho dvora, urobíme kroky, aby sme prinútili Slovenskú republiku to rešpektovať a aplikovať“.

Ján Mazák, ktorý bol v minulosti aj generálnym advokátom Súdneho dvora EÚ, vysvetlil, že toto rozhodnutie „nikoho, ani Mariana Kočnera, nedostáva z basy“. „Rozdiel medzi správnym a trestným súdnictvom je v tomto prípade očividný, ba až priepastný. Kým do správneho trestania sa preniesli niektoré zásady trestného práva, opačne to neplatí,“ znie jeden z argumentov Mazáka.

Para zdôraznil, že cez dovolacie konanie nechcú dosiahnuť len to, že ich klient sa dostane na slobodu, ale že sa obnoví proces v kauze zmenky. Súdny proces, v rámci ktorého bol totiž odsúdený, označujú za nespravodlivý a neobjektívny.

V procese rozhodovala aj sudkyňa Pamela Záleská, ktorá je partnerkou redaktorky Denníka N Moniky Tódovej. Para potvrdil, že aj tento fakt je jedným z dôvodov podaného Kočnerovho dovolania.

Zároveň oznámil, že advokáti podajú na Denník N žalobu na ochranu osobnosti, a to v súvislosti s Newsfiltrom, v ktorom Monika Tódová vysvetľovala prípad rozhodnutia Súdneho dvora EÚ. Písala aj o tom, že advokáti dávajú Kočnerovi falošnú nádej.