Proces s podnikateľom Michalom Suchobom v kauze Mýtnik je na konci. Prokurátor Ondrej Repa ho navrhol v záverečnej reči uznať za vinného a zmienil sa o tom, ako novela trestných kódexov výrazne znížila sadzby pri ekonomickej trestnej činnosti.
Obžaloba súvisí s tendrami na IT systémy na finančnej správe pod vedením Františka Imreczeho v rokoch 2012 až 2018.
Suchobu stíhajú za zločin porušovania pri správe cudzieho majetku, ale aj machinácie pri verejnom obstarávaní. Obžaloba sa týka i legalizácie príjmov z trestnej činnosti. Podľa novelizovaného trestného zákona za to hrozí trest maximálne 10 rokov, pôvodne to bolo od 15 do 20 rokov.
„Celkovou zmenou trestnej politiky, systematiky a účelu trestov dal štát takýmto prístupom vlastne najavo, že ekonomická trestná činnosť nemá byť prioritne postihovaná nepodmienečným trestom odňatia slobody,“ povedal Repa.
Aj za rozsah spôsobenej škody 650-tisíc eur umožňuje teraz zákon uložiť samostatný peňažný trest alebo domáce väzenie.
Prokurátor v tejto súvislosti konštatoval, že Suchobovi, ktorý zásadne spolupracoval s orgánmi činnými v trestnom konaní vo viacerých prípadoch, je možné uložiť trest, ktorý nebude spojený s nepodmienečným odňatím slobody. Aký, to bude nechal na posúdenie sudcu.
V kauze rozhoduje sudca Peter Pulman, ktorý pôvodne Suchobu uznal trestným rozkazom, teda bez dokazovania, za vinného a uložil mu peňažný trest 900-tisíc eur.
Špecializovaný trestný súd bude pokračovať v pojednávaní v stredu ráno, keď si už vypočuje Suchobovu záverečnú reč. Či bude nasledovať aj rozsudok, nie je jasné. Suchoba vinu odmieta a v záverečnej reči to zdôraznil aj jeho obhajca Michal Bouška.
Ten tvrdil, že obžaloba je postavená na výpovedi Imreczeho, ktorého označil za klamára. Bouška požiadal o oslobodenie klienta spod obžaloby.
„Záverom si dovolím tvrdiť, že môj klient zabezpečil pre potreby finančnej správy vytvorenie a dodanie veľmi efektívnych nástrojov na evidenciu a správu výberu daní. Ak by mali mať orgány Slovenskej republiky akýkoľvek postoj k môjmu klientovi, tak je to postoj vďačnosti,“ ukončil záverečnú reč.



Ako to číta Ivan Mikloš: Je Čína na vzostupe či na ústupe?




Keď mi našli nádor, pýtala som sa samej seba, či mám právo báť sa, hovorí záhradná architektka Janka Bieliková
Shooty: Aktívum





