Kauzy Búrka a Víchrica

Bývalá sudkyňa Miriam Repáková vypovedala v procese s exsudcom Richardom Molnárom a právnikom Zoroslavom Kollárom viac ako dve hodiny. Jej svedectvo sa týkalo najmä Molnára, s ktorým boli v minulosti priatelia. V prípravnom konaní hovorila, že kvôli jednému spisu za ňou išiel a povedal jej v roku 2017, aby rozhodla v prospech žalobcu. Na súde to nezopakovala.

Na pojednávanie so Zoroslavom Kollárom a exsudcom Richardom Molnárom prišiel ako verejnosť aj advokát a Ficov poradca David Lindtner. Sám je obžalovaný a v jeho prípade vypovedá ako svedkyňa bývalá sudkyňa Miriam Repáková, ktorá je predvolaná aj na pojednávanie s Kollárom a Molnárom.

Kľúčový svedok korupcie na súdoch Vladimír Sklenka neprišiel vypovedať na Špecializovaný trestný súd. Sudca Miroslav Mazúch ho predvolal na výsluch v rámci procesu s obžalovaným právnikom Zoroslavom Kollárom a bývalým bratislavským krajským sudcom Richardom Molnárom.

Súdny proces s exsudcom Richardom Molnárom a Zoroslavom Kollárom odročili o mesiac. Vtedy by mal prísť ako svedok vypovedať bývalý sudca Vladimír Sklenka aj jeho bývalá kolegyňa Miriam Repáková.

Obžalovaný Zoroslav Kollár vyhlásil, že na súde bude vypovedať až po vypočutí svedka Vladimíra Sklenku. V jeho prípade sa teda budú tiež čítať výpovede z prípravného konania, ako navrhol prokurátor Ján Hrivnák. Obhajca Adrián Kucek s takýmto postupom nesúhlasil.

Exsudca Richard Molnár na súde povedal, že bude vypovedať až po výsluchoch svedkov Vladimíra Sklenku a Miriam Repákovej. Prokurátor Ján Hrivnák následne navrhol, aby sa v takom prípade čítali Molnárove výpovede z prípravného konania. Molnárov advokát Rastislav Palovič s tým nesúhlasil. Sudca Miroslav Mazúch návrhu prokurátora vyhovel.

Obhajca bývalého sudcu Richarda Molnára tvrdí, že obžaloba je len „kompilátom výsluchov svedka Vladimíra Sklenku a jedného výsluchu svedkyne Miriam Repákovej“. Podľa advokáta je tak obžaloba nedôvodná. Rovnako reagovali aj advokáti obžalovaného Zoroslava Kollára a advokátky Tomáša Kuláka.

Na špecializovanom súde sa začal proces s bratislavským exsudcom Richardom Molnárom a vplyvným konkurzným právnikom Zoroslavom Kollárom, ktorý v poslednom čase vystupuje aj ako youtuber a šíriteľ hoaxov. Spolu s nimi je obžalovaný aj advokát Tomáš Kulák. Trojicu obvinili ešte na jeseň v rámci akcie Víchrica.

Prokuratúra pre nedostatok dôkazov zastavila stíhanie konkurznej správkyne Evy Timár Myjavcovej, obvinenej v kauze Búrka. Výpis z Threemy Mariana Kočnera a výpoveď bývalého sudcu Vladimíra Sklenku nestačili. Timár Myjavcová pripravovala pre Kočnera súdne rozhodnutia. (sme)

Pojednávanie s bývalou podpredsedníčkou Najvyššieho súdu Jarmilou Urbancovou a sudkyňou Otíliou Dolákovou musel súd opäť zrušiť. Tak ako v novembri, aj tentoraz je dôvodom práceneschopnosť jednej z obžalovaných. Urbancová je obžalovaná z korupcie a ohýbania práva, Doláková len z ohýbania práva.

Súdny proces s bývalým sudcom Richardom Molnárom a právnikom Zoroslavom Kollárom sa dnes na špecializovanom súde nemohol začať. Dôvodom bola neúčasť tretieho obžalovaného, advokáta Tomáša Kuláka, ale aj obhajcov obžalovaných.

Súd s vplyvným právnikom Zoroslavom Kollárom a bývalým sudcom Richardom Molnárom by sa mal začať o dva týždne. Sudca Špecializovaného trestného súdu Miroslav Mazúch určil termín hlavného pojednávania na 18. decembra.

V pondelok nebude pojednávanie s bývalou podpredsedníčkou Najvyššieho súdu Jarmilou Urbancovou a bratislavskou sudkyňou Otíliou Dolákovou. Súd musel termín pojednávania zrušiť, pretože jedna z obžalovaných sa ospravedlnila zo zdravotných dôvodov. Prvýkrát sa v prípade konalo začiatkom septembra.

Sudkyňa Otília Doláková priznala na súde, že jej Vladimír Sklenka pomáhal s vypracovaním rozsudku. Tvrdila, že si nespomenula, ako presne jej pomáhal. Sklenka je z Threemy známy ako Kočnerov vybavovač a vypovedal, že sudkyňa mu poskytla spis, aby jej napísal rozsudok.

Prokurátor špeciálnej prokuratúry Ján Hrivnák žiadal, aby sa na záver dnešného pojednávania čítali svedecké výpovede Jarmily Urbancovej z prípravného konania. Jej obhajcovia však boli proti a sudca Ján Giertli o návrhu nerozhodol. Namiesto toho odročil pojednávanie na november.

Bývalá podpredsedníčka Najvyššieho súdu Jarmila Urbancová vyhlásila, že sa nikdy nedopustila žiadnej trestnej činnosti. Po stručnom vyjadrení na súde odmietla ďalej vypovedať. Znamená to, že prokurátor ani sudca Ján Giertli jej už nemohli klásť ďalšie otázky.

Obhajcovia obžalovaných sudkýň Jarmily Urbancovej a Otílie Dolákovej odmietli obžalobu, považujú ju za nedôvodnú a nepreskúmateľnú. Prokurátorovi vytkli viacero chýb, napríklad to, že skutky nie sú presne časovo určené. Obe sudkyne vyhlásili, že sa cítia nevinné.

Začal sa proces s bývalou podpredsedníčkou Najvyššieho súdu Jarmilou Urbancovou, ktorá je obžalovaná z korupcie a ohýbania práva. Spolu s ňou je obžalovaná aj bratislavská sudkyňa Otília Doláková, obom hrozí maximálne osemročný trest.

Pamela Záleská bude môcť rozhodovať o obžalobe na bývalého predsedu Okresného súdu Bratislava III a advokáta Davida Lindtnera. Najvyšší súd zamietol jeho sťažnosť voči uzneseniu, ktorým sa sudkyňa vlani na jeseň nevylúčila z konania.

Vyšetrovanie prípadu sudkyne Angely Balázsovej, obvinenej v korupčnej kauze Búrka z marca 2020, sa podarilo ukončiť, píšu Aktuality.sk. Bratislavská sudkyňa je podozrivá, že sa snažila presvedčiť sudcu Vladimíra Sklenku, aby v jednom z konkurzných konaní vymenil správcu.

Prokurátor, ktorý s Miriam Repákovou uzatváral dohodu o vine a treste, neuvažoval, že by jej navrhol aj peňažný trest. „Ziskuchtivosť v jej konaní totiž nebola preukázaná,“ vysvetlil prokurátor Ján Hrivnák zo špeciálnej prokuratúry.

Video: Bývalá sudkyňa Miriam Repáková prišla na súd aj z neho odišla bez slova. Schválenú dohodu o vine a treste nijako nekomentovala.

Sudkyňa Špecializovaného trestného súdu Ružena Sabová skonštatovala, že už samotným nariadením verejného zasadnutia vyslala signál, že akceptuje kvalifikáciu skutku, z ktorého je Miriam Repáková obvinená. Nemá teda výhrady k tomu, že prokurátor zmenil zneužitie právomoci verejného činiteľa na ohýbanie práva, za čo hrozila obvinenej miernejšia sadzba.

Bývalá sudkyňa Miriam Repáková sa s prokurátorom dohodla na trojročnej podmienke a treste zákazu činnosti vykonávať povolania sudcu počas štyroch rokov. Obvinená je zo zločinu ohýbania práva, a to za to, že konala pri rozhodovaní v kauze Technopol svojvoľne a na objednávku Mariana Kočnera. Repákovej hrozila sadzba od troch do ôsmich rokov. Dohodu ešte musí schváliť súd.

Poškodeným v prípade obvinenej Miriam Repákovej je Technopol, ktorý na súd poslal stanovisko, aby zaviazal exsudkyňu k náhrade ňou spôsobenej škody. Tú vyčíslil na takmer 18 miliónov eur.

Bývalá sudkyňa Miriam Repáková si prišla na Špecializovaný trestný súd po verdikt. Ak súd schváli dohodu o vine a treste, ktorú Repáková uzavrela s prokurátorom pred mesiacom, bude to prvý rozsudok v korupčnej kauze Búrka. Pri príchode na súd Repáková mlčala. Nevyjadrovala sa ani jej obhajkyňa.

Prvá sudkyňa obvinená v korupčnej kauze Búrka zrejme spozná už na budúci týždeň svoj trest. Špecializovaný trestný súd by mal totiž v piatok rozhodnúť o dohode o vine a treste, ktorú s prokurátorom uzavrela Miriam Repáková.

Bývalá sudkyňa Miriam Repáková uzavrela dohodu o vine a treste, informuje SME. Jej návrh poslal v utorok prokurátor na schválenie súdu. Repákovú pred takmer dvomi rokmi zadržala NAKA v rámci akcie Búrka.

Disciplinárny senát Najvyššieho správneho súdu dnes začal rozhodovať o ďalšej sudkyni z Kočnerovej Threemy Denise Cvikovej. Za to, že nedostatočne vysvetlila súdnej rade svoju účasť na rozhodovaní o Kočnerovej zmenke, jej hrozí strata sudcovskej funkcie. Verdikt senátu sa však zatiaľ nedozvedela.

Predseda súdnej rady Ján Mazák nepodá odvolanie v prípade disciplinárneho konania so sudkyňou Andreou Haitovou. Tú v pondelok disciplinárny senát oslobodil spod návrhu, ktorým jej hrozila strata funkcie. Rozhodnutie je teda právoplatné.

Na pojednávaní s disciplinárne stíhanou sudkyňou Andreou Haitovou zaznel dôležitý dôkaz. Je ním list od vyšetrovateľa kauzy Búrka, podľa ktorého nie je možné zistiť, kedy si Haitová mazala kontakty a komunikáciu zo svojho mobilu. Podozrivá je totiž z toho, že o tomto kroku súdnej rade klamala.

Disciplinárny senát opäť rieši bratislavskú sudkyňu Andreu Haitovú, ktorá je stíhaná aj v rámci policajnej akcie Búrka. Sestre bývalej političky Moniky Jankovskej hrozí v tomto konaní strata funkcie sudkyne.

Disciplinárny senát začal rozhodovať o návrhu voči sudkyniam Krajského súdu v Bratislave Andrei Haitovej a Ivone Hrčekovej. Disciplinárne konanie iniciovala pred dvomi rokmi exministerka spravodlivosti Mária Kolíková (za SaS).

Bývalá sudkyňa Miriam Repáková z kauzy Búrka môže dostať podmienku, informuje Markíza. Pôvodne ju obvinili zo zneužívania právomoci verejného činiteľa, nakoniec jej skutok prekvalifikovali. Obvinená je zo zločinu ohýbania práva. Repáková od zadržania v marci 2020 s políciou spolupracovala a vzdala sa funkcie.

Vyšetrovateľ NAKA navrhol podanie obžaloby na expodpredsedníčku Najvyššieho súdu Jarmilu Urbancovú a sudkyňu Otíliu Dolákovú z kauzy Víchrica. O ďalšom postupe rozhodne prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry.

Obvinený sudca a zároveň advokát David Lindtner podal námietku zaujatosti voči sudkyni Pamele Záleskej. Práve ona mala rozhodovať o obžalobe, ktorú na Lindtnera podal prokurátor špeciálnej prokuratúry. Námietku potvrdil Lindtnerov obhajca Milan Cíbik.

Disciplinárne pojednávanie so sudkyňou Andreou Haitovou sa dnes neuskutoční. Jeden z členov senátu Najvyššieho správneho súdu je totiž pozitívny na covid, informoval hovorca súdu. Haitovej, ktorá je sestrou bývalej štátnej tajomníčky ministerstva spravodlivosti Moniky Jankovskej, hrozí strata talára.

Bratislavská sudkyňa Andrea Haitová, ktorá je stíhaná aj v Búrke, sa dnes verdikt disciplinárneho senátu nedozvedela. Návrh na sestru bývalej štátnej tajomníčky Moniky Jankovskej podala ešte bývalá predsedníčka súdnej rady Lenka Praženková.

Disciplinárne pojednávanie so sudkyňou Denisou Cvikovou, ktorá je obvinená aj v Búrke, musel senát odročiť. Dôvodom je, že sa nemohla dostatočne pripraviť na pojednávanie. Nebola totiž u nej dodržaná 10-dňová lehota, ktorú si vyžaduje zákon. Cviková si totiž neskoro prevzala predvolanie a nesúhlasila so skrátením lehoty na prípravu.