Ľudovít Makó

Ľudovít Makó podával v minulosti trestné oznámenie pre utajené tendre na finančnej správe, dnes vypovedal ako svedok v procese s Michalom Suchobom. Bývalého riaditeľa Kriminálneho úradu finančnej správy predvolal súd na žiadosť obhajoby. Na súde sa podľa obžalovaného ukázalo, že o tendroch nič nevie.

Vyšetrovateľ NAKA obvinil bývalého riaditeľa Kriminálneho úradu finančnej správy Ľudovíta Makóa z prijímania úplatku a nepriamej korupcie, informuje Markíza.

Bývalého funkcionára SIS Ľubomíra Arpáša odsúdili aj na základe nahrávok, ktoré predložil na súd sám. Veril, že tým dokáže svoju nevinu. Senát dôkaz vyhodnotil opačne.

Ďalší senát uveril svedectvu Ľudovíta Makóa. Aj jeho výpoveď prispela k odsúdeniu bývalého šéfa kontrarozviedky Ľubomíra Arpáša. Rozsudok nie je právoplatný, rozhodovať bude Najvyšší súd.

Úrad špeciálnej prokuratúry reaguje na tlačovú besedu, ktorú ohlásil premiér vo veci obvinenia Tibora Gašpara. V stanovisku píše, že vyšetrovatelia sú procesne samostatní a postupujú na základe dôkazov a rovnako to bolo aj v tomto prípade.

Ľudovít Makó je popri Gašparovi a Bödörovi v šestici ľudí, voči ktorým vyšetrovateľ NAKA tento týždeň vzniesol obvinenie, píše SME. Špeciálna prokuratúra k prípadu neposkytla podrobnejšie informácie, Makó je podľa denníka obvinený z prijímania úplatku a prečinu porušovania dôvernosti ústneho prejavu spolupáchateľstvom.

Obhajca bývalého siskára Borisa Beňu Peter Kubina žiada disciplinárne stíhanie prokurátora Krajskej prokuratúry Bratislava Martina Kováča. Dôvodom má byť jeho júnový rozhovor pre Plus 7 dní o prípade kajúcnikov Ľudovíta Makóa a Beňu. Kováč ich dal na jar obviniť a žiadal zobrať do väzby pre údajne krivú výpoveď v kauze Vladimíra Pčolinského. Súdy to odmietli.

Úrad vlády sprístupnil polícii areál a všetky potrebné kancelárske priestory v súvislosti s preverovaním svedeckých výpovedí v kauze Súmrak. Potvrdil to úrad vlády.

Advokát Peter Kubina reaguje na zrušenie obvinenia Borisa Beňu a Ľudovíta Makóa: „Košická krajská prokuratúra názorne ukázala tej bratislavskej, ako má v praxi vyzerať rešpektovanie právoplatných rozhodnutí súdov. Boli by sme radi, ak by sa týmto prístupom inšpirovali aj na generálnej prokuratúre.“

Košická krajská prokuratúra vyhlásila, že zrušila obvinenie Beňovi a Makóovi, pretože ich stíhanie bolo predčasné a nezákonné. „Je nepochybné, že sa nestal skutok, pre ktorý sa vedie trestné stíhanie,“ povedala hovorkyňa prokuratúry Jarmila Janová.

Senát prerušil zasadnutie súdu do 11.00 h, pretože Kováčik upozornil, že mu bolo doručené uznesenie o zaistení majetku Ľudovíta Makóa z januára 2021 bez jednej strany. Špeciálna prokuratúra ho dovtedy zabezpečí.

Dušan Kováčik si potreboval spraviť poznámky, kým spochybnil zaistenie majetku Ľudovíta Makóa. Senát požiadal o krátku poradu so svojimi advokátmi, počas ktorej si napísal poznámky, a až potom začal svoju reč.

Dušan Kováčik na otázku predsedu senátu opisuje svoj vzťah s Ľudovítom Makóom. „Považoval som ho za priateľa v zmysle pracovnom, keď sa stretávate. Rodinne sme sa nestretávali,“ povedal s tým, že ho spoznal, keď sa stal riaditeľom Kriminálneho úradu finančnej správy.

Predseda Okresného súdu Bratislava 3 Roman Fitt poslal Súdnej rade oficiálnu sťažnosť na postup príslušníkov NAKA. Tí prišli v minulých dňoch do budovy súdu zaistiť spis z prípadu Ľudovíta Makóa a Borisa Beňa, sudkyňa Iveta Halvoňová im ho však odmietla vydať.

Spolupracujúci obvinený Ľudovít Makó pre Postoj povedal, že v deň, keď bol odsúdený Dušan Kováčik, sa mu niekto po česky a z českého telefónneho čísla vyhrážal.

Bývalý námestník SIS Boris Beňa považuje obvinenie z krivej výpovede v kauze Pčolinský za absurdné. Vraví, že zo svojho zadržania bol znechutený. „V cele predbežného zadržania som si začal všetko prehodnocovať a povedal som si, či mi to celé stálo za to. Keď napokon za to, že hovoríte pravdu, vás niekto ide zlikvidovať.“ Nakoniec v ňom prevážil hnev. „Povedal som si, že to už musím dobojovať do konca.“

To, čo napísala SIS do správy o manipulovaní s vyšetrovaniami, nie je podľa jej bývalého námestníka Borisa Beňu pravda. Vyšetrovateľov, ktorí vyšetrovali aj jeho, spoznal a akékoľvek manipulácie odmieta. „Som presvedčený, že práve toto je ten dôvod, prečo táto skupina niekomu prekáža. Nemôžete do nej preniknúť, nemôžete ju ovplyvňovať, veľmi ťažko sa vám získavajú informácie o tom, čo robia,“ hovorí Beňa o vyšetrovateľoch NAKA.

V spoločenstve ľudí, v ktorom som sa vtedy nachádzal, sa brali tieto veci ako samozrejmosť, hovorí o prijímaní úplatkov bývalý námestník riaditeľa SIS Boris Beňa. „Že je to normálne preto, lebo to robia aj ostatní.“ Beňa v podcaste V redakcii opisuje aj to, ako váhal, či vypovedať aj o svojom kamarátovi Pčolinskom. Nakoniec pochopil, že musí povedať všetko, lebo by to mohlo spochybniť aj jeho iné výpovede.

Kauzu Ľudovíta Makóa a Borisa Beňu, ktorí sú obvinení z krivého obvinenia a krivej výpovede voči Vladimírovi Pčolinskému, bude dozorovať Krajská prokuratúra v Košiciach. Dôvodom je garancia objektívnosti konania. Doteraz vykonával dozor prokurátor Krajskej prokuratúry v Bratislave. (tasr)

Senát Petra Šamka nekonal o námietkach, ktoré podali obvinení Ľudovít Makó a Boris Beňa. Námietky totiž vyhodnotil ako také, ktorých dôvody nesúvisia s trestným konaním obvinených.

Prokurátor Martin Kováč zatiaľ nehovorí, či bude naďalej trvať na stíhaní Ľudovíta Makóa a Borisa Beňu. Chce počkať na písomné vyhotovenie rozhodnutia Krajského súdu v Bratislave.

Naživo: Makóa a Beňu budú stíhať na slobode. (vyjadrenia)

Naživo: Po rozhodnutí súdu v prípade Makóa a Beňu.

Predseda senátu Peter Šamko kritizuje, že Makó s Beňom sú paralelne trestne stíhaní z krivého obvinenia, hoci v pôvodnom konaní ešte nebolo rozhodnuté. Teda že doposiaľ nebolo ukončené vyšetrovanie prípadu bývalého šéfa SIS Vladimíra Pčolinského, voči ktorému obaja vypovedali.

Rozhodovanie o väzbe Ľudovíta Makóa a Borisa Beňu musel súd prerušiť. Dôvodom je, že na Krajskom súde v Bratislave nahlásili bombu. Pokračovať by sa malo o 10.00.

Rozhodovanie o väzbe Ľudovíta Makóa a Borisa Beňu bude neverejné. Dôvodom je, že na súde by mali zaznieť aj utajované skutočnosti. Na vyhlásení rozhodnutia Krajského súdu v Bratislave už verejnosť prítomná bude.

Ľudovít Makó hovorí, že aj keď by po dnešku skončil vo väzbe, svoju výpoveď nezmení. O svedkoch zo SIS, ktorí vypovedali v prospech bývalého šéfa Vladimíra Pčolinského, povedal, že keby sme poznali utajovanú časť spisu, tak vieme, že to nie sú svedkovia. Krajský súd v Bratislave má dnes rozhodovať o väzbe Makóa aj Beňu.

Sme krajina, kde záleží viac na držiteľoch úradov než na inštitúciách, píše Newsfilter. „Ich rozhodovanie je preto nepredvídateľné a často závislé od okolností, ktoré by nemali mať s výkonom funkcie nič spoločné. To nie je práve znak vyspelosti krajiny.“

O sťažnosti bratislavského krajského prokurátora voči nevzatiu do väzby Beňu a Makóa má rozhodovať na bratislavskom krajskom súde senát, v ktorom sú ako sudcovia aj Marcela Kosová a Peter Šamko. Obaja dlhodobo kritizujú vyšetrovanie veľkých káuz a spolupracujúcich obvinených, publikovali o tom texty na Šamkovom webe Právne listy. Advokát Beňu Peter Kubina podal voči obom námietku zaujatosti.

Po takejto nakladačke by mali na prokuratúre a v SIS padať hlavy, píše Newsfilter po rozhodnutí sudkyne Ivety Halvoňovej, prečo Makó s Beňom nemajú ísť do väzby. „Partia zväčša tých istých ľudí išla podľa rovnakého vzorca ako pri obvinení vyšetrovateľov NAKA tentoraz s cieľom zastrašiť kľúčových svedkov, a dať tak zámienku vytiahnuť po druhýkrát paragraf 363. Bojovníka proti korupcii Matoviča ani Hegera však nepočuť.“

Krajská prokuratúra v Bratislave nebude verejne vysvetľovať dôvody sťažnosti proti rozhodnutiu o nevzatí Makóa a Beňu do väzby. Ako uviedol hovorca, prokuratúra nemá záujem podieľať sa prostredníctvom ovplyvňovania verejnej mienky na vytváraní nátlaku na sudcov. O sťažnosti bude Krajský súd v Bratislave rozhodovať na budúci utorok.

Sudkyňa Iveta Halvoňová o stíhaní Makóa a Beňu skonštatovala, že neexistuje jediný dôkaz, že vedome klamali o úplatku pre Vladimíra Pčolinského. Spochybnila aj dôkazy vyprodukované Slovenskou informačnou službou proti tejto dvojici.

Sudkyňa Iveta Halvoňová rozhodla vecne správne a zákonne, reagoval na jej rozhodnutie obhajca Zoltán Perhács, ktorý zastupuje Ľudovíta Makóa. Dodal, že sudkyňa rozhodnutie aj veľmi kvalitne odôvodnila a stotožnila sa vlastne s námietkami obhajoby.

Cítim sa ako slobodný, nevinný človek, povedal Boris Beňa po rozhodnutí súdu. Po tom, ako sudkyňa nevyhovela návrhu na jeho väzobné stíhanie, uviedol, že jeho obvinenie je vykonštruované a nepravdivé.

Prokuratúra podala voči rozhodnutiu sudkyne v prípade Ľudovíta Makóa a Borisa Beňu sťažnosť. O ich väzbe tak bude na budúci týždeň v utorok rozhodovať ešte Krajský súd v Bratislave. Na rozhodnutie však budú obaja čakať na slobode.

Som pripravený na všetky možnosti, povedal pri príchode na súd Peter Kubina, ktorý obhajuje Borisa Beňu. Sudkyňa Iveta Halvoňová z Okresného súdu Bratislava III o 16.30 h vyhlási rozhodnutie, či jeho klienta, ale aj Ľudovíta Makóa zoberie do väzby.

O väzbe pre Ľudovíta Makóa a Borisa Beňu dnes súd nerozhodol. Sudkyňa Iveta Halvoňová vyhlási rozhodnutie v utorok o 16.30 h.