Najvyšší správny súd

Sudca Michal Truban považuje za absolútne neprijateľné, že ho dnes disciplinárny senát uznal za vinného. „Je to čierny deň pre slovenské súdnictvo,“ povedal pri odchode z Najvyššieho správneho súdu.

Sudcu Michala Trubana potrestali miernejšie, ako navrhovali predseda Špecializovaného trestného súdu Ján Hrubala a predseda súdnej rady Ján Mazák. „Najvyšší správny súd nie je súdom trofejným. Jeho úlohou nie je realizovať rituálne popravy disciplinárne stíhaných,“ povedal predseda senátu Michal Matulník.

Rozhodnutie disciplinárneho senátu v prípade sudcu Michala Trubana je právoplatné. O uznaní pochybenia bývalého predsedu Špecializovaného trestného súdu nerozhodol senát jednomyseľne. Hlasovanie v senáte sa skončilo pomerom hlasov 3:2.

Ešte pred vyhlásením rozhodnutia o sudcovi Michalovi Trubanovi informoval predseda senátu Michal Matulník, že sám podal námietku zo zaujatosti. Dôvodom je, že sa pozná s Jurajom Šeligom, ktorého Truban v záverečnej reči spomínal. Námietkový senát Matulíka z rozhodovania nevylúčil.

Ústavný súd zapochyboval o odbornosti zvolenského sudcu Dalibora Miľana a jeho právneho zástupcu Petra Weisa. Miľan spochybňoval dočasné pozastavenie svojej funkcie, ktoré súvisí s tým, že je disciplinárne stíhaný za nerešpektovanie protipandemických opatrení.

Ústavný súd po tretí raz konštatoval, že Najvyšší súd porušil práva odsúdených exministrov Mariána Janušeka a Igora Štefanova v kauze nástenkový tender. Ide o prípad, v ktorom je pre prieťahy v konaní disciplinárne stíhaný predseda trestnoprávneho kolégia a prezident Združenia sudcov Slovenska František Mozner.

Prípad bratislavského krajského sudcu Milana Chalupku je prvý v histórii, keď súdna rada žiada odvolanie z funkcie za nevysvetlenie pôvodu majetku. Je za tým zhruba rok dlhé preverovanie jeho majetkových pomerov.

Sudca Michal Truban naďalej odmieta, že by pochybil, keď nepoukázal na svoju zaujatosť v kauze Dobytkár. Aj v záverečnej reči opakoval, že má byť potrestaný za to, lebo nevzal Norberta Bödöra do väzby. Disciplinárny senát v prípade dnes ešte nerozhodol. Pojednávanie odročil už len na vyhlásenie rozhodnutia, a to na 8. marca.

Verte mi, že sa necítim ľudsky komfortne v tejto situácii, povedal predseda Špecializovaného trestného súdu Ján Hrubala v záverečnej reči. Oproti nemu totiž sedí kolega Michal Truban, ktorého aj s predsedom súdnej rady navrhli za disciplinárne pochybenie preložiť na okresný súd.

Dokazovanie v disciplinárnom konaní so sudcom Michalom Trubanom je ukončené. Senát prerušil pojednávanie na krátku prestávku, po ktorej budú nasledovať záverečné reči.

Na Najvyššom správnom súde pokračuje disciplinárne pojednávanie so sudcom Špecializovaného trestného súdu Michalom Trubanom. Dôvodom, prečo na neho predseda súdu Ján Hrubala aj predseda súdnej rady Ján Mazák podali disciplinárny návrh, bolo jeho rozhodovanie o väzbe v kauze Dobytkár.

Zvolenský sudca Dalibor Miľan neuspel so svojou sťažnosťou na Európskom súde pre ľudské práva. Miľana vlani zatiaľ neprávoplatne potrestal disciplinárny senát za to, že počas pandémie covidu-19 ignoroval opatrenia. Súd v Štrasburgu jeho sťažnosť zamietol bez toho, aby sa k nej vyjadrilo Slovensko.

Predsedníčka Okresného súdu vo Zvolene podala odvolanie v prípade disciplinárneho konania so sudcom Daliborom Miľanom, ktorý je stíhaný za to, že odmietal rešpektovať proticovidové opatrenia. Disciplinárny senát ho síce uznal vinným, ale potrestal ho miernejšie, ako Mariana Philadelphyová navrhovala. Tá žiadala odvolanie z funkcie.

Sudcom Najvyššieho správneho súdu sa od začiatku roka stal Michal Dzurdzík, súd má tak od januára 23 sudkýň a sudcov.

Bratislavskému krajskému sudcovi Petrovi Šamkovi ostalo napomenutie za to, že pred viac než dvomi rokmi zverejnil na internete Kočnerovu Threemu. Napomenutím ho potrestal už v novembri 2020 predseda súdnej rady Ján Mazák, čo sa Šamko snažil spochybniť pred disciplinárnym senátom. Ten povedal, že sudca nekonal správne, a napomenutie nezrušil.

Výberové konanie na päť sudcovských miest na Najvyššom správnom súde bude 6. februára. Súd, ktorý naplno začal fungovať v auguste minulého roka, má v súčasnosti 23 sudcov.

Výsluchom svedka Jána Gajana sa skončilo dnešné disciplinárne pojednávanie so sudcom Michalom Trubanom. Senát ho odročil na 8. februára.

V disciplinárnom konaní so sudcom Michalom Trubanom vypovedal aj jeden z dôležitých svedkov kauzy Dobytkár, právnik Ján Gajan. Obaja síce priznali, že sa poznajú, no priama výpoveď, že by Gajan „loboval“ za projekt penziónu Altmayer, ktorý patrí Trubanovcom, nezaznela.

Disciplinárne obvinený sudca Michal Truban je presvedčený o tom, že keby v júli 2020 zobral Norberta Bödöra v kauze Dobytkár do väzby, „tak ani pes potom neštekne.” Sudca Špecializovaného trestného súdu hovorí, že ak bol zaujatý a nemal o väzbe rozhodovať, mala ho namietať prokuratúra. Tá to však neurobila.

Sudca Michal Truban nie je disciplinárne stíhaný preto, lebo nesúhlasil s väzbou pre Norberta Bödöra v kauze Dobytkár. Stíhaný je preto, lebo o tejto väzbe rozhodoval napriek tomu, že v predmetnej kauze mal „vlastnú záležitosť,“ vysvetlil predseda Špecializovaného trestného súdu Ján Hrubala. Tým záujmom bolo spochybniť jedného z kľúčových svedkov kauzy Mareka Kodadu.

Disciplinárne stíhaný sudca Michal Truban podal len necelé dve hodiny pred začiatkom pojednávania námietky voči dvom prísediacim v senáte – advokátkam Zdenke Benčíkovej a Zuzane Čížovej. Pojednávanie sa preto začalo s takmer hodinovým meškaním. O námietkach musel preto rozhodovať námietkový disciplinárny senát, ktorý prísediace nevylúčil.

Disciplinárny senát by dnes mal začať rozhodovať o návrhu voči bývalému predsedovi Špecializovaného trestného súdu Michalovi Trubanovi. Disciplinárny návrh na neho ešte v októbri 2020 podali spoločne predseda súdu Ján Hrubala a predseda súdnej rady Ján Mazák.

Najvyšší správny súd má štyroch nových predsedov senátov – sudkyňu Kristínu Babiakovú a sudcov Michala Matulníka, Juraja Vačoka a Juraja Vališa. (tasr)

Predseda Najvyššieho správneho súdu Pavol Naď zrušil termín výberového konania na obsadenie piatich voľných miest sudcov. Pôvodne sa malo začať 28. novembra. Informoval o tom hovorca súdu Michal Hajtol.

Disciplinárny senát Najvyššieho správneho súdu uznal vinným bratislavského sudcu Mariána Kurinca. Ten totiž čiastočne nerešpektoval právny názor odvolacieho súdu, čím spôsobil v prípade prieťahy v konaní. Disciplinárny senát ho potrestal znížením platu o 30 percent na pol roka.

Ani disciplinárny návrh na prezidenta združenia sudcov Františka Moznera neznižuje dôveru a vážnosť jeho osoby, tvrdia viceprezidenti tejto stavovskej organizácie. Návrh, ktorý súvisí s prieťahmi v konaní, prirovnávajú k zanedbateľnej banalite a ukazujú pritom na predsedu Špecializovaného trestného súdu Jána Hrubalu a špeciálneho prokurátora Daniela Lipšica.

Najvyšší správny súd bude mať pri volebných sťažnostiach dlhšiu lehotu na rozhodnutie. Parlament schválil novelu, na základe ktorej sa lehota predĺži z 30 na 90 dní. (tasr)

O päť sudcovských miest na Najvyššom správnom súde sa uchádza 18 záujemcov. Výberové konanie sa začne 28. novembra, okrem odborných znalostí a osobnostných predpokladov bude komisia preverovať napríklad aj znalosť cudzieho jazyka.

Najvyšší správny súd doposiaľ eviduje jednu volebnú žalobu, týka sa hlasovania v meste Nesvady (okres Komárno). Žaloby je možné podať do desiatich dní od vyhlásenia výsledkov volieb. Posledným dňom na podanie žaloby je 9. november, informoval Najvyšší správny súd.

Najvyšší správny súd nebude zrejme stíhať rozhodovať o volebných sťažnostiach. Na ich posúdenie má totiž 30 dní, čo avizoval, že pri súčasnom vyťažení súdu je nereálne zvládnuť. Poslanci preto pripravili novelu, no o tej nestihli v parlamente koncom týždňa hlasovať.

Disciplinárny senát Najvyššieho správneho súdu uznal vinným sudcu Najvyššieho súdu Martina Piovartsyho z disciplinárneho previnenia. Dopustil sa ho tým, že ako člen dovolacieho senátu nerešpektoval právny názor Ústavného súdu. Senát ho potrestal napomenutím.

Sudkyňu Andreu Haitovú oslobodili spod disciplinárneho návrhu, lebo sa nepodarilo preukázať, že by súdnu radu zámerne oklamala. Aj preto, že nevznikol zvukový záznam z rokovania s Haitovou, hoci bežne ho súdna rada robí. Na Najvyššom správnom súde už potom nevedeli spätne posúdiť rozdielne interpretácie.

Disciplinárny senát dnes nerozhodol o sudkyniach Andrei Haitovej a Ivone Hrčekovej, ktorým hrozí trest za svojvoľné rozhodnutie v kauze zmeniek. Pokračovať bude začiatkom novembra. Obhajca sudkýň navrhol ešte predvolať svedkov, okrem iných aj ministra spravodlivosti Viliama Karasa.

Disciplinárny senát začal rozhodovať o návrhu voči sudkyniam Krajského súdu v Bratislave Andrei Haitovej a Ivone Hrčekovej. Disciplinárne konanie iniciovala pred dvomi rokmi exministerka spravodlivosti Mária Kolíková (za SaS).

Sudca by nemal poskytovať žiadne právne služby, na zabíjačku s advokátmi by som nešiel, hovorí Peter Potásch z Najvyššieho správneho súdu. „Nikdy som nebol veľmi spoločenský typ. Musím povedať, že sa to vlastne len zintenzívnilo. Ani neviem, či som za ostatný rok bol na nejakej spoločenskej akcii.“

Sudca nemá žiť vo vákuu, ale ani podliehať verejnému tlaku, vraví v rozhovore sudca Peter Potásch z Najvyššieho správneho súdu. Predtým bol advokátom a na spisy sa pozeral najmä očami svojich klientov. Teraz vraví, že si záujem verejnosti nevšíma. „Snažím sa takéto tendencie filtrovať a nebyť v pozícii niekoho, kto rozhoduje na spoločenskú objednávku.“

Bratislavský sudca Michal Sobolovský, známy z Kočnerovej Threemy pod prezývkou „Slimák“, nemôže ďalej súdiť. Disciplinárny senát NSS dnes potvrdil rozhodnutie o dočasnom pozastavení funkcie sudcu spred dvoch rokov.

Lipšic dostal odkaz, kto je na vrchole pyramídy, píše o piatkovom rozhodnutí Najvyššieho správneho súdu Jana Shemesh. „Rozhodnutie totiž nerozsúdilo len spor medzi Lipšicom a Žilinkom, ale je aj precedensom. V žiadnom povolaní nie je dobré, ak ľudia, ktorí majú jasne nastavený profesionálny kódex, musia ešte nad jeho rámec rozmýšľať nad tým, či neriskujú pokarhanie či iný disciplinárny trest.“

Predseda Najvyššieho správneho súdu v súvislosti so schválením zmeny súdnej mapy zrušil výberové konanie na dvoch sudcov, ktoré sa malo konať v júni. Dôvodom je podľa hovorcu potreba prehodnotiť personálne potreby súdu. (tasr)

Prezidentka podpísala novelu týkajúcu sa výboru na preskúmavanie rozhodnutí NBÚ. Rozhodnutie výboru je v zmysle zákona preskúmateľné súdom, po novom na to nebude príslušný Najvyšší súd, ale Najvyšší správny súd. (tasr)

Na Najvyššom správnom súde vznikla odborová organizácia zamestnancov. Otvoreným listom reagujú aj na nedávne medializované informácie, ktoré sa týkajú aj zálohovania dát súdu. Píšu však aj o tom, že by očakávali profesionálnejšiu komunikáciu so zamestnancami.

Najvyšší správny súd ubezpečuje, že jeho dáta sú uchovávané bezpečne, hoci servery má momentálne zapožičané od šéfa IT odboru. Šéfka kancelárie Zuzana Kyjac opakuje, že ide o dočasné riešenie a výnimočnú situáciu. Ako dlho potrvá, však nevie uviesť.