Vladimír Pčolinský

Obžalobu podanú na bývalého šéfa SIS Vladimíra Pčolinského bude riešiť sudca v Banskej Bystrici, potvrdila hovorkyňa súdu. Prípadom sa bude opäť zaoberať sudca Rastislav Stieranka, ktorý v minulosti odmietol obžalobu na Pčolinského pre procesné pochybenia.

Vyšetrovateľ navrhuje znovu obžalovať exšéfa SIS Vladimíra Pčolinského v jeho prvej kauze s úplatkom 20-tisíc eur, píše Sme. Minulý týždeň mu pribudlo nové obvinenie v kauze Rozuzlenie.

Diskutovať môžete už aj pod článkami Denníka N, zaregistrujte sa a pridajte svoje argumenty k otázke v Newsfiltri: Súhlasíte s názorom, že SIS je už dlhodobo v takom hlbokom rozklade, že by bolo rozumnejšie ju zákonom rozpustiť a pokúsiť sa tajnú službu postaviť odznova?

Obvinený bývalý šéf SIS Vladimír Pčolinský je pracovne v zahraničí. Potvrdil to jeho brat, poslanec Sme rodina Peter Pčolinský. V čo najkratšom čase sa podľa neho vráti a bude „maximálne súčinný s vyšetrovateľom, lebo si nie je vedomý žiadneho protiprávneho konania“.

Michal Šimečka aj Richard Sulík sú za zmenu paragrafu 363, no nepodporujú jeho úplné zrušenie. Líder SaS v RTVS povedal, že jeho strana opakovane navrhovala zúženie na prípady, kde to bolo oprávnené. Sulík spomenul prípad bývalého šéfa SIS Vladimíra Pčolinského, ktorý podľa neho nemal stráviť mesiace vo vyšetrovacej väzbe, no považuje za nesprávne, že generálny prokurátor ho zároveň zbavil obvinení.

Marek Vagovič dostal predžalobnú výzvu: Vladimír Pčolinský žiada 200-tisíc eur a zákaz predaja knihy Padreho klan. „Tvrdí, že som o ňom zverejnil – údajne prostredníctvom knižnej postavy Včelinský – nepravdivé a difamačné tvrdenia, ktorými som ho neoprávnene označil za páchateľa korupčnej a inej trestnej činnosti,“ uviedol.

Špeciálni prokurátori ukázali prípady, keď Maroš Žilinka a jeho podriadení hodnotili prípad inak než v kauzách vplyvných ľudí. „Aplikujú sa iné pravidlá, iné názory v kauzách osôb, ktoré majú vplyv, a iné v kauzách osôb, ktoré takýto vplyv nemajú,“ povedal Ladislav Masár, ktorému kedysi schválil prvý námestník Kandera postup, ktorý mu neskôr v kauze Pčolinský vytkol.

Bývalý riaditeľ SIS Vladimír Pčolinský neuspel so svojou sťažnosťou na Európskom súde pre ľudské práva, ktorá sa týkala zákonnosti jeho väzby. Súd zamietol sťažnosť pre nevyčerpanie vnútroštátnych prostriedkov nápravy.

Advokátska komora má za menšinovej vlády ďalšiu šancu posilniť sa, Sme rodina navrhuje, aby jej zástupca rozhodoval pri policajných prehliadkach advokátskych kancelárií. Ministrom spravodlivosti sa po odchode SaS z vlády stal dovtedajší predseda komory Viliam Karas.

Krajský súd v Bratislave rozhodol, že otázka Denníka N, či SIS „slúži Pčolinským na záchranu svojho bývalého šéfa a nevenuje sa tomu, čomu sa má“, nie je nenávistným útokom a že štát nemal právo prikázať vymazanie rozhovoru s touto otázkou. Pčolinskí žiadajú od Denníka N odškodné spolu 50-tisíc eur. Päť členov rodiny napísalo súdu, že „sú slušní a bezúhonní ľudia s vysokým morálnym a spoločenským kreditom“.

Krajský súd rozhodol, že štát nemal od Denníka N žiadať vymazanie rozhovoru s premiérom Hegerom, kde zaznela aj jedna otázka o rodine Pčolinských. Táto rodina v máji načas dosiahla stiahnutie rozhovoru aj videa. Krajský súd v Bratislave teraz zrušil toto predbežné opatrenie a rozhodol, že na to nebol dôvod. Video aj rozhovor sme znovu zverejnili.

Generálna prokuratúra definitívne stopla exšéfa SIS Vladimíra Pčolinského v ťažení proti dvojici kajúcnikov Ľudovítovi Makóovi a Borisovi Beňovi, ktorí ho usvedčujú z korupcie. Ako nezákonné zrušila rozhodnutie o začatí trestného stíhania, ktoré vydala policajná inšpekcia. Makóovi a Beňovi hrozila väzba pre údajné krivé obvinenie Pčolinského. (sme)

Igor Matovič vyjadril isté pochopenie pre to, že Sme rodina hlasovalo za uznesenie Smeru o údajnej manipulácii vyšetrovaní. Vysvetľoval to tým, že obvinenie bývalého šéfa SIS Vladimíra Pčolinského môže byť pre hnutie osobné.

Špeciálna prokuratúra podá sťažnosť proti rozhodnutiu špecializovaného súdu, ktorý odmietol obžalobu na Vladimíra Pčolinského. Sudca vrátil obžalobu na exšéfa SIS pre závažné procesné chyby. Prokuratúre vyčíta, že sa s prípadom ponáhľala. Výhrady sudcu sa však netýkali dôkaznej situácie pri podozrení, že Pčolinský prijal úplatok.

Obhajca bývalého siskára Borisa Beňu Peter Kubina žiada disciplinárne stíhanie prokurátora Krajskej prokuratúry Bratislava Martina Kováča. Dôvodom má byť jeho júnový rozhovor pre Plus 7 dní o prípade kajúcnikov Ľudovíta Makóa a Beňu. Kováč ich dal na jar obviniť a žiadal zobrať do väzby pre údajne krivú výpoveď v kauze Vladimíra Pčolinského. Súdy to odmietli.

Polícia informuje o dvoch obvinených advokátoch po zásahu v kancelárii USGB (Urban, Steinecker, Gašparec, Bošanský). „Vyšetrovateľ NAKA obvinil dve fyzické a jednu právnickú osobu z korupcie. Konkrétne JUDr. M. B., R. Š. a advokátsku kanceláriu zo spáchania pokračovacieho prečinu podplácania. Obvinenie súvisí s konaniami na Slovenskej inšpekcii životného prostredia,“ píše polícia.

NAKA zasahuje v advokátskej kancelárii Ondreja Urbana, ktorý zastupuje exšéfa SIS Vladimíra Pčolinského. Na mieste je aj advokát Péter Erdős, ktorého polícia prizvala ako zástupcu Slovenskej advokátskej komory. (startitup)

Predseda Sme rodina Boris Kollár kritizuje prácu polície pod vedením Štefana Hamrana. V TA3 povedal po boku šéfa Smeru Roberta Fica, ktorý dlhodobo spochybňuje Hamrana, že ľudia „nemajú pocit elementárnej spravodlivosti“ a že policajti vraj ublížili bývalému šéfovi SIS, stíhanému Vladimírovi Pčolinskému.

Vladimír Pčolinský navštívil generálneho prokurátora Maroša Žilinku v úrade, bývalý šéf SIS to spomínal v aprílovom rozhovore Denníka N. Žilinka sa v utorok sťažoval, že osoby s preukazmi NAKA zisťujú, či za ním chodia prominentní hostia, konkrétne pritom spomenul Pčolinského.

Advokát Peter Kubina k zrušeniu obvinenia Borisa Beňu: „Z uznesenia je vidieť, že na rozdiel od generálnej prokuratúry a bratislavskej krajskej prokuratúry tá košická vie, že právoplatné rozhodnutia súdov v prípravnom konaní o nedôvodnosti trestného stíhania sa dajú rešpektovať jedine bezodkladným zrušením obvinenia a prípadne aj zastavením trestného stíhania.“

Prokurátor z Košíc odkázal do Bratislavy, že v právnom štáte sa musia rešpektovať súdne rozhodnutia bez ohľadu na názory strán trestného konania. Gabriel Huszár to napísal v uznesení, ktorým zrušil obvinenie Borisovi Beňovi a Ľudovítovi Makóovi.

Pre rozhovor s predsedom vlády Eduardom Hegerom sa rozhodla rodina Pčolinských žalovať Denník N. Chce vysúdiť 50-tisíc eur, otázky o bývalom riaditeľovi SIS Vladimírovi Pčolinskom považujú za „čisto hanlivé a difamačné skutkové tvrdenie“, ktoré im škodí.

Bývalý šéf SIS Vladimír Pčolinský považuje dohodu o vine a treste Zoroslava Kollára za „pozoruhodnú“. Na rozhodnutie súdu reagoval s tým, že rovnako ako odsúdený Kollár si myslí, že „budúcnosť bude ešte veľmi zaujímavá a prekvapivá, okrem iného aj preto, lebo poznám jeho výpovede veľmi detailne a viem, čo z nich vyplýva“.

Ukončenie vyšetrovania bývalého šéfa SIS Vladimíra Pčolinského bolo štandardné, rovnako ako v iných trestných veciach. Úrad špeciálnej prokuratúry tak reaguje na spochybňovanie riadneho procesu s oboznamovaním sa s výsledkami vyšetrovania.

Dušan Kováčik si pri spochybňovaní Ľudovíta Makóa pomáha aj bývalým šéfom SIS Vladimírom Pčolinským, ktorý je rovnako stíhaný za korupciu. Odvoláva sa na jeho vyjadrenia pre médiá o tom, že sa s Makóom stretol po prepustení z väzby v januári 2021 a že sa mu vraj priznal, že si vo väzbe navymýšľal, aby sa dostal na slobodu.

Priznanie a dohoda o vine a treste môže Zoroslavovi Kollárovi priniesť nižšie tresty. Zrejme sa mu podarilo dosiahnuť prekvalifikovanie skutkov, z ktorých je obvinený – hrozilo mu desať až pätnásť rokov.