Matovičov balíček

Tarabovci v parlamente navrhli ponechať natrvalo zvýšený 140-eurový daňový bonus na neplnoleté deti. Súčasný zákon počíta s jeho znížením na sto eur v roku 2025. Ministerstvo financií upozornilo, že pre samosprávy by to znamenalo výpadok 360 miliónov eur ročne.

Štát musí rátať so samosprávami nielen vtedy, keď ich potrebuje, povedala prezidentka na stretnutí so zástupcami miest a krajov. Zuzana Čaputová tiež skritizovala legislatívne zmeny, ktoré nútia samosprávy k reštrikciám či zvyšovaniu poplatkov a daní.

Prezidentka podpísala zvýšenie daňového bonusu. Tvrdí, že nenašla nesúlad s ústavou, ale upozorňuje, že viacerým najviac zraniteľným skupinám obyvateľov nepomôže.

Matúš Vallo vyhlásil, že posledné dva týždne v Národnej rade poškodili Bratislavu viac ako predchádzajúce dva roky kríz. Primátor tvrdí, že Bratislava je dnes po Sofii druhé najchudobnejšie európske hlavné mesto. Dočasne povereného premiéra Eduarda Hegera žiada o nápravu.

Zákony nemožno len tak zobrať bagrom, píše Marián Balázs po rozhodnutí Ústavného súdu. „Tým, že po vrátení zákona do parlamentu koalícia akceptovala vecné výhrady prezidentky, sama priznala, že Matovičov bager bol nezmyselný.“

Newsfilter: „Atómovkový spôsob vládnutia je neprijateľný, potvrdil to aj Ústavný súd. Parlament aj v minulosti pravidelne porušoval vlastný rokovací poriadok a v zrýchlenom konaní pretláčal aj zákony, pri ktorých na to nebol dôvod. Odteraz na to má každý súčasný aj budúci politik oficiálny papier, že porušuje zákon.“

Význam dnešného rozhodnutia Ústavného súdu je v tom, že „bude do budúcnosti významnou poistkou pred svojvoľným zneužívaním skráteného legislatívneho konania,“ hovorí právnik Peter Kubina. Na Ústavnom súde zastupoval prezidentku Zuzanu Čaputovú, ktorá na ňom spochybnila proces, akým bol schválený takzvaný Matovičov balíček. Súd jej podaniu vyhovel.

Rozhodnutie Ústavného súdu k Matovičovmu balíčku „čierne na bielom potvrdzuje, že táto vláda Slovensku skutočne škodí“, reagovala SaS. Súd podľa strany potvrdil to, na čo vopred upozorňovala.

Rodiny s deťmi sa rozhodnutia Ústavného súdu obávať nemusia, reaguje na vyhlásenú protiústavnosť časti Matovičovho balíčka predseda ústavnoprávneho výboru Milan Vetrák (OĽaNO). Pripomenul, že poslanci už stihli upraviť napadnuté časti zákona tak, aby na ne nemalo rozhodnutie ústavných sudcov žiadny vplyv.

Rozhodnutie Ústavného súdu k Matovičovmu balíčku je dôležitým príspevkom k posilneniu právneho štátu, a to predovšetkým v zmysle ochrany ústavných princípov legislatívneho procesu, reagovala prezidentka Zuzana Čaputová.

Ústavný súd pri rozhodovaní o Matovičovom balíčku vychádzal aj zo stanoviska Rady pre rozpočtovú zodpovednosť. Predseda súdu Ivan Fiačan zdôraznil, že práve z vyjadrení rady vyplynuli podstatné závery pre rozhodnutie.

Ústavný súd vyhlási rozhodnutie v otázke ústavnosti tzv. prorodinného balíčka v utorok 13. decembra. Prezidentka Zuzana Čaputová na súde napadla sporné časti Matovičovho balíčka v rámci novely zákona o financovaní voľného času dieťaťa.

K Progresívnemu Slovensku sa pridáva ekonóm a odborník na sociálne politiky Tomáš Hellebrandt. Ako analytik Útvaru hodnoty za peniaze pôsobil na ministerstve financií, rozhodol sa však podať výpoveď po tom, čo Igor Matovič presadil svoj balíček v parlamente s podporou fašistov.

Matovičove balíčky budú pre bratislavský Ružinov znamenať veľké prepúšťanie a aj drahšie škôlky a domovy pre seniorov, hovorí starosta Martin Chren. „Pre nás ten balíček, daňový bonus, znamená výpadok príjmov zhruba tri milióny eur ročne,“ vraví Chren v rozhovore.

Moja analýza rodinného balíčka leží na ministerstve financií v zásuvke, hovorí dnes už bývalý analytik Útvaru hodnoty za peniaze Tomáš Hellebrandt. Pre výpoveď sa rozhodol krátko po tom, čo Igor Matovič presadil tento balíček v parlamente aj s podporou fašistov.

Pre rodinný balíček môžu zdražieť škôlky aj umelecké školy, varuje exminister Branislav Gröhling (SaS). Podľa neho je potrebné presunúť zdroje z eurofondov podobne ako počas pandémie.

Igor Matovič nesprávne tvrdí, že Ústavný súd nepozastavil účinnosť rodinného balíčka. „Návrh na pozastavenie účinnosti nezamietol. Iba uviedol, že nateraz o návrhu nerozhodol, pretože pozastavenie účinnosti prezidentka navrhla iba pre prípad, že Ústavný súd nestihne meritórne vo veci rozhodnúť do konca tohto roka,“ upozorňuje právnik Peter Kubina.

Milan Mazurek povedal, že pred hlasovaním o rodinnom balíčku ho kontaktoval poslanecký asistent Anny Záborskej (klub OĽaNO). Podľa jeho tvrdenia sa ho spýtal, čo by chceli za podporu balíčka. On vraj povedal, že predčasné voľby, a tak sa nedohodli. „Skúšali to aj na nás,“ vyhlásil poslanec Republiky.

Igor Matovič potvrdil, že krúžkovné, ktoré po vete prezidentky pretlačil aj vďaka hlasom ĽSNS, nebude. „Radšej dáme peniaze v hotovosti,“ povedal v RTVS minister financií. Na to však treba zmeniť zákon.

Igor Matovič označil Branislava Gröhlinga za „trapka“, pretože údajne zakázal zamestnancom ministerstva školstva čokoľvek robiť na zavedení krúžkovného. Príspevok 60 eur mal fungovať od januára 2023, presadil ho Matovič na jar ako súčasť rodinného balíčka, a to proti vôli ministra školstva, nakoniec však nebude.

Vláda schválila návrh na zmenu daňového bonusu na deti tak, aby si ho mohli vo väčšej miere uplatniť aj ľudia s nižším príjmom. Novelu, ktorá inak vo veľkej časti preberá normy EÚ, navrhlo ministerstvo financií.

Bratislavský župan Juraj Droba predstavil svoj program na roky 2022 – 2026. Župa bude musieť podľa neho v najbližšom období šetriť, pretože Matovičov balíček zobral samosprávam milióny eur. Spolu so SaS chce predstaviť návrh lepšieho financovania samospráv.

Matovičov balíček bude pred Ústavným súdom obhajovať predseda ústavnoprávneho výboru Milan Vetrák z OĽaNO. Tento výbor dnes skonštatoval, že rodinný balíček je podľa neho v súlade s ústavou.

OĽaNO označuje Sulíkovo vyjadrenie, že nevetoval prorodinný balíček, lebo sa obával, že veto SaS nebude akceptované, za úsmevné. Hnutie vo vyhlásení uvádza, že ho veľmi mrzí „opakované zavádzanie so strany SaS v takej vážnej veci, ako sú dôvody vypovedania koaličnej zmluvy“.

Ekonóm Tomáš Hellebrandt so súhlasom prezidentky zverejnil správu, ktorú mu poslala po prečítaní jeho statusu o dianí na ministerstve financií. Zuzana Čaputová píše, že odchod vzdelaných ľudí preto, že nie je záujem využiť ich analýzy, je diskvalifikujúci, ale nie pre nich.

Ekonóm Tomáš Hellebrandt odchádza z ministerstva financií, nedokázal sa stotožniť s tým, akým spôsobom minister financií Igor Matovič z OĽaNO presadil rodinný balíček. „Odhliadnuc od jeho obsahu, ku ktorému mám odborné výhrady, spôsob, akým Igor Matovič túto svoju srdcovku pretlačil v parlamente, významne prispel k legitimizácii extrémistických politických síl,“ uviedol.

Inštitút finančnej politiky pripravil kalkulačku štátnej rodinnej pomoci. Umožní urobiť informatívny výpočet novej výšky prídavkov na dieťa, daňového bonusu a príspevku Služby deťom.

Takéto mrhanie verejnými financiami tu za posledných 20 rokov nebolo, tvrdí starosta obce Lenka a šéf Združenia miest a obcí Gemera a Malohontu Marián Habovčík. „Keďže minister financií videl, že si obce ušetrili nejaké peniaze, rozhodol sa, že jeho nápady budeme financovať my,“ hovorí. (napunk)

Ľudia s nižšími príjmami a väčším počtom detí môžu na novom daňovom bonuse prerobiť. Napríklad pri mesačnom príjme 400 eur bude mať zamestnanec s tromi deťmi vo veku 3, 5 a 8 rokov celkový bonus 122,40 eura, dosiaľ mal 137,88 eura.

Pre zamestnancov, ktorí pracujú na kratšie pracovné úväzky za nízke mzdy, môže byť starý bonus na deti výhodnejší ako ten nový. Podnikatelia by mali zase zvážiť daňovú optimalizáciu, na odvodoch ušetria, na bonuse však môžu prerobiť. Prinášame tabuľky výpočtov od januára.

Od júla platia nové pravidlá daňového bonusu, o ktorý si zamestnanec či podnikateľ znižuje daň. Radíme, ako získať viac. Nie je jedno, ktorý rodič si uplatní nový daňový bonus, a nerozhoduje len výška jeho zárobku.

Naživo: Prezidentka Zuzana Čaputová po rokovaní s premiérom Eduardom Hegerom ku koaličnej kríze.

Rokovania o vyšších platoch sú vždy náročné. „Tlak vytvorený hrozbou ďalších nátlakových aktivít je značný. Druhá strana to neprizná, nik nepovie, že sa boja protestov. Ale do značnej miery to podľa mňa pomohlo,“ hovorí prezidentka Konfederácie odborových zväzov Monika Uhlerová.

Na jeseň bude konfederácia odborových zväzov rokovať o zrušení zmluvy so Smerom, ktorá je platná od roku 2004. Prezidentka Konfederácie odborových zväzov Monika Uhlerová je za jej zrušenie. „Roky sa netajím tým, že táto zmluva je pre konfederáciu škodlivá a nie prospešná.“

Z minimálnej mzdy 700 eur sa nedá dôstojne žiť, hovorí prezidentka Konfederácie odborových zväzov Monika Uhlerová. „Keby bola minimálna mzda 1300 až 1400 eur, môžeme sa začať baviť, že sa blíži k dôstojnej minimálnej mzde,“ hovorí.

Z rozpočtu Fiľakova bude chýbať pre protiinflačný balíček vlády 600 – 700-tisíc eur, tvrdí primátor mesta Attila Agócs. „Koaličné strany majú celoštátne 12 až 15 starostov, a preto nedostávajú spätnú väzbu, že Igor, nerobte to tak, bude z toho problém,“ vraví. (napunk)

SaS sa pri rodinnom balíčku nesprávala fér, tvrdí bývalý komunikačný šéf tejto strany a dnes premiérov poradca Ivan Štulajter. „Pokiaľ by som chcel OĽaNO nahnať do situácie, aby som ich potom mohol označovať za kolaborantov s fašistami, tak by som ich nechal, aby si to pekne schválili, a potom na nich ukážem, že to robili s fašistami. A to sa presne stalo. Fér by bolo, keby to SaS vetovala.“

Heger by nechcel získať imidž, že to hrá s fašistami, vraví premiérov poradca Ivan Štulajter. Odpovedá tak na otázku, či by Eduard Heger bol ochotný byť na čele vlády podporovanej poslancami zvolenými za ĽSNS. „Skôr odhadujem, že nie. Eduard Heger sleduje verejný záujem a poctivý prístup k politike.“

Premiér Eduard Heger rešpektuje rozhodnutie prezidentky Zuzany Čaputovej, ktorá žiada Ústavný súd o posúdenie ústavnosti prijatého prorodinného balíčka. „Prezidentka využila svoju právomoc a platí to, čo sme hovorili pred hlasovaním, nech Ústavný súd rozhodne o tom, či bol porušený inštitút skráteného legislatívneho konania.“

Kritika voči prezidentke je podľa SaS neoprávnená. Strana rozumie jej rozhodnutiu obrátiť sa pre protiinflačný balíček na Ústavný súd, píše vo vyhlásení. „Rozhodnutie prezidentky potvrdilo dôležitosť systému bŕzd a protiváh v demokracii. Toto je jasný signál, že parlament a vláda nemôžu svojvoľne porušovať zákon.,“ píše vo vyhlásení.