Kauza Dobytkár

Zatýkanie a obviňovanie v najnovšej pozemkovej kauze Barón sa netýka terajších zamestnancov Slovenského pozemkového fondu, uviedol jeho generálny riaditeľ Ján Marosz. Podľa neho akcia najskôr súvisí s kauzou sporných prevodov pôdy v prospech Francúza Michela Nemesa z čias konca minulej vlády.

Sudca Michal Truban považuje za absolútne neprijateľné, že ho dnes disciplinárny senát uznal za vinného. „Je to čierny deň pre slovenské súdnictvo,“ povedal pri odchode z Najvyššieho správneho súdu.

Sudcu Michala Trubana potrestali miernejšie, ako navrhovali predseda Špecializovaného trestného súdu Ján Hrubala a predseda súdnej rady Ján Mazák. „Najvyšší správny súd nie je súdom trofejným. Jeho úlohou nie je realizovať rituálne popravy disciplinárne stíhaných,“ povedal predseda senátu Michal Matulník.

Rozhodnutie disciplinárneho senátu v prípade sudcu Michala Trubana je právoplatné. O uznaní pochybenia bývalého predsedu Špecializovaného trestného súdu nerozhodol senát jednomyseľne. Hlasovanie v senáte sa skončilo pomerom hlasov 3:2.

Vybavovači dotácií a úradníci z PPA sa nestretávali len na obedoch či káve. Ich vzťahy boli natoľko priateľské, že spolu oslavovali aj narodeniny. Svedok Jozef Tokarčík si na súde v kauze Dobytkár spomenul na oslavu jeho šéfa, vybavovača Ľubomíra Kropila. Do Ladomersej Viesky mu prišiel zagratulovať bývalý riaditeľ PPA Ľubomír Partika, ale aj ďalší vybavovač Marek Kodada či úradník Tomáš Monosza.

Bývalí úradníci Pôdohospodárskej platobnej agentúry na súde v kauze Dobytkár potvrdili, že sa stretávali s vybavovačmi Marekom Kodadom aj Viktorom Miklasom. Hoci mali na starosti hodnotiteľov projektov, obom poskytovali informácie, ktoré sa týkali výziev a projektov.

Vybavovač Ľubomír Kropil vedel o niektorých výzvach aj dva mesiace vopred, ako ich vyhlásili, vypovedal na súde bývalý zamestnanec Pôdohospodárskej platobnej agentúry. Svedok Pavol Kyman už v prípravnom konaní povedal, že bolo „verejným tajomstvom“, čím sa Kropil živil.

Špecializovaný trestný súd pokračuje v pojednávaní v kauze Dobytkár. Dnes sú na programe opäť výpovede svedkov – bývalých zamestnancov Pôdohospodárskej platobnej agentúry, ktorí pracovali ako hodnotitelia projektov.

Utorkové pojednávanie v kauze Dobytkár uzavreli výpovede bývalých zamestnancov Pôdohospodárskej platobnej agentúry, ktorí vysvetľovali, ako fungoval proces hodnotenia žiadostí o dotácie. Ani raz na súde nezaznelo svedectvo, že by tento proces bol neštandardne ovplyvňovaný.

Svedok v kauze Dobytkár Jozef Tokarčík nevie o tom, že by vybavovač Ľubomír Kropil odovzdával bývalému šéfovi PPA Ľubomírovi Partikovi úplatky. Na súde však hovoril o tom, ako Kropila pravidelne vozieval na rôzne stretnutia a vždy mal pri sebe tašku.

Svedok Jozef Tokarčík na súde v kauze Dobytkár vypovedal, ako pravidelne vozieval na rôzne obchodné stretnutia Ľubomíra Kropila. Bývalý funkcionár HZDS je obžalovaný, že za úplatky vybavoval schvaľovanie dotácií z Pôdohospodárskej platobnej agentúry.

Na špecializovanom súde pokračuje pojednávanie v kauze Dobytkár s hlavnými obžalovanými Norbertom Bödörom a Martinom Kvietikom. Na programe sú výsluchy svedkov.

Záverečný audit Pôdohospodárskej platobnej agentúry skonštatoval, že jej systémy sú už plne odolné voči korupcii i podvodom. Za staršie kauzy z čias minulej vlády ale Slovensko aj tak môže prísť o sto miliónov eur.

Slovensku podľa ministra Vlčana hrozí, že z vyplatených agrárnych dotácií za roky 2016 až 2020 bude musieť EÚ vrátiť zhruba 100 miliónov eur. Dôvodom sú korupčné kauzy bývalej vlády. Definitívna výška krátenia má byť známa do dvoch až troch mesiacov.

Päťhviezdičkový bratislavský hotel Albrecht už nevlastní skupina Slavia Capital, ale oceliar Tomáš Chrenek. Komorný butik hotel sa dostal do povedomia verejnosti aj tým, že ho podľa svedectiev oligarcha Martin Kvietik využíval na preberanie úplatkov a stretával sa tam s funkcionármi strany SNS. 

Bratislavská Palma uvažuje o obnove tuzemskej veľkovýroby jedlých rastlinných olejov, no urobí to, iba ak dostane štátnu podporu. Spoluvlastní ju z korupcie obvinený Martin Kvietik.

Sudca Michal Truban naďalej odmieta, že by pochybil, keď nepoukázal na svoju zaujatosť v kauze Dobytkár. Aj v záverečnej reči opakoval, že má byť potrestaný za to, lebo nevzal Norberta Bödöra do väzby. Disciplinárny senát v prípade dnes ešte nerozhodol. Pojednávanie odročil už len na vyhlásenie rozhodnutia, a to na 8. marca.

Verte mi, že sa necítim ľudsky komfortne v tejto situácii, povedal predseda Špecializovaného trestného súdu Ján Hrubala v záverečnej reči. Oproti nemu totiž sedí kolega Michal Truban, ktorého aj s predsedom súdnej rady navrhli za disciplinárne pochybenie preložiť na okresný súd.

Dokazovanie v disciplinárnom konaní so sudcom Michalom Trubanom je ukončené. Senát prerušil pojednávanie na krátku prestávku, po ktorej budú nasledovať záverečné reči.

Na Najvyššom správnom súde pokračuje disciplinárne pojednávanie so sudcom Špecializovaného trestného súdu Michalom Trubanom. Dôvodom, prečo na neho predseda súdu Ján Hrubala aj predseda súdnej rady Ján Mazák podali disciplinárny návrh, bolo jeho rozhodovanie o väzbe v kauze Dobytkár.

V prípade Dobytkár, ktorý ukončil nedotknuteľnosť Norberta Bödöra, prokurátor spresnil obžalobu a Robert Kaliňák preto žiada ukončenie procesu. Podľa spresnenej obžaloby už úplatky nešli priamo Bödörovi, ale podieľal sa na ich legalizácii.

Člen senátu Ján Hrubala pripustil, že spresnením obžaloby v kauze Dobytkár „došlo k niečomu, čo trestný poriadok nepozná“. Zároveň však skonštatoval, že prokurátor tak reagoval na požiadavky procesných strán. Proces prerušili do februára.

Obhajcovia obžalovaných v kauze Dobytkár spochybňujú aj spresnené znenie obžaloby. O spresnenie žiadali najmä obhajcovia Norberta Bödöra. Marek Para však hovorí, že prokurátor znenie skutku ešte viac sproblematizoval. Jeho kolega Robert Kaliňák v tejto súvislosti vyzval prokurátora, aby od obžaloby ustúpil.

Špecializovaný trestný súd pokračuje v pojednávaní v kauze Dobytkár. Na dnes senát Jána Giertliho nepredvolal žiadneho zo svedkov. Očakávajú sa teda len vyjadrenia obžalovaných a ich obhajcov k spresneniu obžaloby.

Pojednávanie v kauze Dobytkár senát dnes prerušil. Pokračovať by malo v piatok.

Juraj Kožuch, podobne ako ďalší obžalovaní v kauze Dobytkár, odmietol odpovedať na otázky prokurátora či senátu. „Som unavený a dovoľte mi povedať aj pateticky – frustrovaný. Na žiadne otázky nebudem odpovedať,“ povedal po takmer trojhodinovom monológu.

Obžalovaný bývalý šéf Pôdohospodárskej platobnej agentúry Juraj Kožuch sa musel zamestnať ako stavebný robotník, priznal na súde v kauze Dobytkár. „Som zlikvidovaný, bez peňazí a bez budúcnosti a ešte aj za blbca. Mal som kradnúť, aspoň by som vedel, za čo som tu,“ vyhlásil.

Prokurátor špeciálnej prokuratúry Rastislav Hruška spresnil v kauze Dobytkár znenie obžaloby. To, že by to mal urobiť, mu naznačil po mnohých pripomienkach obhajoby aj senát Špecializovaného trestného súdu.

Bývalý šéf Pôdohospodárskej platobnej agentúry Juraj Kožuch vypovedá na súde ako posledný z obžalovaných v kauze Dobytkár. Senát totiž požiadal o možnosť vypovedať po jednom z kľúčových svedkov prokuratúry – Marekovi Kodadovi.

Štátne Lesy SR za tento rok vykážu rekordný zisk 30 miliónov eur, teda dvojnásobok doterajšieho rekordu. Podľa ministra pôdohospodárstva Samuela Vlčana sa to podarilo preto, že po zvýšení platov radoví lesníci prestali brať úplatky od odberateľov dreva za jeho preraďovanie do nižších kvalitatívnych tried.

To, že sa koalícia snažila rokovať o svojom prežití aj s odídencami z fašistickej ĽSNS, považuje minister Samuel Vlčan za pragmatickú nevyhnutnosť. „Vláda i jej premiér jednoducho chceli dokončiť začaté projekty,“ hovorí v rozhovore pre Denník E.

Minister pôdohospodárstva Samuel Vlčan po konci svojho mandátu v politike zrejme pokračovať nebude, radšej sa vráti do súkromného sektora, povedal v rozhovore pre Denník E. Kedysi pracoval v bankovom sektore a neskôr rozbehol vlastný biznis s odpadovými technológiami.

Disciplinárne obvinený sudca Michal Truban je presvedčený o tom, že keby v júli 2020 zobral Norberta Bödöra v kauze Dobytkár do väzby, „tak ani pes potom neštekne.” Sudca Špecializovaného trestného súdu hovorí, že ak bol zaujatý a nemal o väzbe rozhodovať, mala ho namietať prokuratúra. Tá to však neurobila.

Sudca Michal Truban nie je disciplinárne stíhaný preto, lebo nesúhlasil s väzbou pre Norberta Bödöra v kauze Dobytkár. Stíhaný je preto, lebo o tejto väzbe rozhodoval napriek tomu, že v predmetnej kauze mal „vlastnú záležitosť,“ vysvetlil predseda Špecializovaného trestného súdu Ján Hrubala. Tým záujmom bolo spochybniť jedného z kľúčových svedkov kauzy Mareka Kodadu.

Disciplinárne stíhaný sudca Michal Truban podal len necelé dve hodiny pred začiatkom pojednávania námietky voči dvom prísediacim v senáte – advokátkam Zdenke Benčíkovej a Zuzane Čížovej. Pojednávanie sa preto začalo s takmer hodinovým meškaním. O námietkach musel preto rozhodovať námietkový disciplinárny senát, ktorý prísediace nevylúčil.

Disciplinárny senát by dnes mal začať rozhodovať o návrhu voči bývalému predsedovi Špecializovaného trestného súdu Michalovi Trubanovi. Disciplinárny návrh na neho ešte v októbri 2020 podali spoločne predseda súdu Ján Hrubala a predseda súdnej rady Ján Mazák.

Spoluzakladateľ Smeru Bohumil Hanzel žaluje za ohováranie a poškodzovanie mena generálneho riaditeľa Slovenského pozemkového fondu Jána Marosza. Nepáči sa mu, že politik OĽaNO jeho dcéru obviňuje z toho, že štátnu pôdu na založenie ovocného sadu zneužila na výstavbu rodinného domu.

Trenčín odmieta pochybenie pri povoľovaní stavby domu dcéry spoluzakladateľa Smeru Bohumila Hanzela, na ktoré upozorňuje Slovenský pozemkový fond. Pozemok, na ktorom stojí stavba, totiž podľa mesta stále zostáva záhradou a dom svojou plochou nepresahuje 10-percentnú zastavanosť povolenú územným plánom.

Korupčná kauza v rezorte pôdohospodárstva, ktorú odhalila polícia, sa týka povolení na vývoz zvierat. Riaditeľka senickej pobočky štátnych veterinárov sa podľa polície dala uplácať za vydávanie povolení na vývoz dobytka do cudziny bez kontrol jeho zdravotného stavu.

Video: Exšéfa PPA usvedčuje v kauze Dobytkár jeho bývalý najlepší priateľ. Marek Kodada po svojom výsluchu povedal, že mu je ľúto, že sa jeho priateľ Juraj Kožuch k obvineniam nepostavil rovno. Na otázku, či sa mal priznať, odpovedal, že áno. „On nebol tým iniciátorom. Aj jeho tá situácia zomlela. Pod vplyvom zachovania funkcie obetoval svoju integritu.“

Juraj Kožuch obžalovaný v kauze Dobytkár vyhlásil, že to, čo hovorí kľúčový svedok Marek Kodada, sa nestalo. „Viem to ja, moja rodina a, samozrejme, aj on,“ dodal. Senát po výsluchu Kodadu prerušil pojednávanie, pokračovať bude v januári.

Martin Kvietik obžalovaný v kauze Dobytkár označil výpoveď kľúčového svedka Mareka Koladu za krivú a účelovú. „Vyprosujem si tieto zmanipulované výpovede,“ reagoval na súde na svedka. Povedal, že nerozumie, ako sa z pochybného a spochybňovaného obvineného môže stať svedok, u ktorého sa predpokladá dôveryhodnosť.

Člena senátu Jána Hrubalu zaujíma, ako svedok v kauze Dobytkár Marek Kodada vníma rozdelenie úplatkov, keďže Martin Kvietik ako človek s najmenšími právomocami v hierarchii dostával najviac percent a Juraj Kožuch, ktorý mal najväčšie právomoci, dostával najmenej. Delenie úplatkov bolo 7,5 – 8 % pre Kvietika, 1 – 1,5 % Kodadovi a 1 % Kožuchovi. Kodada už predtým hovoril, že toto delenie navrhol Kvietik.

Svedok v kauze Dobytkár Marek Kodada pôvodne vôbec nevnímal ako korupciu peniaze, ktoré prijímal od lobistu Ľubomíra Kropila a iných „záujmových osôb“ Martina Kvietika. Vypovedal, že si nepripúšťal, že ide o úplatky. Uvedomil si to až v roku 2018 alebo 2019.