Kauza Mýtnik

Podnikateľ Michal Suchoba na svoju obranu na súde pripomínal, ako efektívne dodal systémy pre finančnú správu. Prokurátor Ondrej Repa povedal, že podstatou obžaloby nebol prínos systémov, ale to, ako ich daniari obstarali. Stalo sa tak na základe dohody medzi Suchobom a exprezidentom finančnej správy Františkom Imreczem. Spoločne sa stretávali u podnikateľa doma v Limbachu.

Michal Suchoba ako svedok hovoril o tom, že Jozef Brhel starší sa mu natlačil do firmy, ako obžalovaný v záverečnej reči vyhlásil, že otázka, či mu previedol časť podielu, „je naša súkromná transakcia“. Tá podľa neho nemala na dodávku informačných systémov spoločnosťou Allexis žiaden vplyv. Suchobovu zmenu postoja voči Brhelovi si všimol aj sudca Peter Pulman.

Prokurátor Ondrej Repa zdôraznil, že súd uznal Michala Suchobu za vinného v „ťažiskovom“ skutku, teda z machinácie pri verejnom obstarávaní a porušení povinnosti pri správe cudzieho majetku. Odvolanie však zvažuje, pretože sudca Peter Pulman neuznal podnikateľa za vinného z legalizácie výnosov z trestnej činnosti.

Jediný človek, ktorý v tej súdnej sieni pri všetkom bol, som ja a pravda je len jedna, vyhlásil Michal Suchoba po rozsudku. „Budeme sa snažiť s veľkou úctou a pokorou túto pravdu obhajovať.“ Verí, že raz pravda a spravodlivosť vyjde na povrch a stotožní sa s ňou aj odvolací súd.

Rozsudok v kauze podnikateľa Michala Suchobu vyhlásia dnes o 13.30. Sudca Peter Pulman prerušil pojednávanie po záverečnej reči obžalovaného. Proces súvisí s kauzou Mýtnik – utajovaným obstarávaním IT systémov na finančnej správe v ére Františka Imreczeho v rokoch 2012 až 2018.

Proces s podnikateľom Michalom Suchobom v kauze Mýtnik je na konci. Prokurátor Ondrej Repa ho navrhol v záverečnej reči uznať za vinného a zmienil sa o tom, ako novela trestných kódexov výrazne znížila sadzby pri ekonomickej trestnej činnosti.

Peter Kažimír vypovedal v procese s Michalom Suchobom takmer identicky ako pred dvomi rokmi v kauze Mýtnik. Napriek antipatii dokázali dnes nájsť zhodu. Svedok a obžalovaný tvrdia, že bývalý prezident finančnej správy František Imrecze je klamár.

Guvernér NBS Peter Kažimír prišiel na Špecializovaný trestný súd do Banskej Bystrice, kde bude vypovedať ako svedok v prípade obžalovaného podnikateľa Michala Suchobu. Obžaloba sa týka utajovaných tendrov na finančnej správe v ére Františka Imreczeho, teda v rokoch 2012 až 2018.

Ľudovít Makó podával v minulosti trestné oznámenie pre utajené tendre na finančnej správe, dnes vypovedal ako svedok v procese s Michalom Suchobom. Bývalého riaditeľa Kriminálneho úradu finančnej správy predvolal súd na žiadosť obhajoby. Na súde sa podľa obžalovaného ukázalo, že o tendroch nič nevie.

Exriaditeľ odboru informatiky finančnej správy Milan Grega odmietol ako svedok vypovedať v procese s IT podnikateľom Michalom Suchobom. Grega je jedným z obžalovaných v kauze Mýtnik, ktorá sa týka utajených tendrov na finančnej správe. Podnikateľ Suchoba bol jedným z kľúčových svedkov tejto kauzy a teraz je sám obžalovaný.

Bývalé úradníčky Úradu pre verejné obstarávanie vypovedali v procese s IT podnikateľom Michalom Suchobom. Vysvetľovali, že metodické usmernenia úradu neboli právne záväzné. Ich odpoveď súvisela s tendrami na IT systémy, na ktorých profitovala na finančnej správe firma Allexis a tá ich získala v utajenom režime.

Bývalý funkcionár finančnej správy Daniel Čech sa dnes musel vrátiť na Špecializovaný trestný súd, keďže v máji nezložil prísahu pri výpovedi v procese s obžalovaným IT podnikateľom Michalom Suchobom. Sudca Peter Pullman si to uvedomil až neskôr.

Bývalá riaditeľka právneho odboru finančnej správy Denisa Židová naďalej pracuje u daniarov. Po tom, ako ju Najvyšší súd v marci právoplatne oslobodil spod obžaloby za branie úplatku, nastúpila ako radová referentka. Vyplýva to z jej výsluchu na dnešnom pojednávaní s obžalovaným Michalom Suchobom.

Na súde s IT podnikateľom Michalom Suchobom sa stretli „dvaja autori“ virtuálnej registračnej pokladnice. Informatik Oto Pšenák vypovedal ako svedok a tvrdí, že systém virtuálnej pokladnice vymyslel skôr ako obžalovaný Suchoba. Zákazku na finančnej správe však získala Suchobova firma Allexis.

Jedno z rozhodnutí Maroša Žilinku o zrušení zastaveného stíhania zasiahlo aj podnikateľa Michala Suchobu. Opäť je tak obvinený v prípade „ďakovného“ pre exfunkcionárov finančnej správy. Úplatok 200-tisíc eur podľa uznesenia dostali za zabezpečenie vyplatenia neoprávnených daňových vratiek.

Podnikateľ z Allexisu Michal Suchoba delí korupčníkov na aktívnych a pasívnych. On patrí do druhej skupiny. „Ja som peniaze nikdy neponúkal. Ale za mnou František Imrecze prišiel a vyžiadal si peniaze pre niekoho alebo niekto iný si odo mňa vyžiadal peniaze,“ dodal Suchoba, ktorý čelí obžalobe v kauze Mýtnik.

Obžalovaný podnikateľ Michal Suchoba si pripravil pre svojho niekdajšieho priateľa Františka Imreczeho tristo otázok. Na Špecializovanom trestnom súde nezaznela však ani jedna. Bývalý prezident finančnej správy Imrecze odmietol vypovedať. A tak sa čítali jeho svedectvá, aj to o úplatku pre súčasného prezidenta Petra Pellegriniho.