Pokračuje pojednávanie s bývalou predsedníčkou Krajského súdu v Žiline Evou Kyselovou. Obžalovaná je z brania úplatkov, ona vinu odmieta. Dnes by mala na súde vypovedať jej bývalá kolegyňa Mária Urbanová.

Na špecializovanom súde pokračoval proces s obžalovanou expredsedníčkou Krajského súdu v Žiline Evou Kyselovou, ktorú prokurátor žaluje za niekoľko skutkov korupcie, kde údajne rozhodovala v prospech obžalovaných.

Uplatnený nárok Pavla Polku na odškodnenie vyše 100-tisíc eur za rozhodovanie o väzbe považuje Ján Hrubala, predseda Špecializovaného trestného súdu, za absurdný. Na Polkove ponosy, že sudca rozhodoval o jeho väzbe celú noc až do skorého rána, Hrubala reagoval, že to bol práve obvinený, kto využil aj nočné hodiny na prezentovanie svojej obhajoby.

Kľúčový svedok korupcie sudcov Polka odmietol vypovedať o svojej bývalej šéfke na žilinskom súde Kyselovej a potom si vypýtal svedočné 10 eur a cestovné. Namiesto výpovede naživo tak čítali jeho výpovede pred vyšetrovateľmi o tom, ako sudkyne za peniaze zmierňovali tresty zločincom.

Video: Sudkyňa Eva Kyselová nechcela komentovať rozhodnutie bývalého kolegu Pavla Polku nevypovedať v procese s ňou. „Ja mu do hlavy nevidím,“ povedala s tým, že Polka využil svoje právo.

Bývalý sudca Pavol Polka v prípravnom konaní vypovedal o úplatkoch pre bývalé kolegyne Máriu Urbanovú aj Evu Kyselovú. Prvej nechával peniaze v šuplíku, druhej ich dával do ruky. Toto odovzdávanie v ich kanceláriách vraj prebiehalo mlčky. „Všetci sme vedeli, že robíme zle, teda pokiaľ išlo mňa a bývalé kolegyne,“ vypovedal vlani vo februári.

Bývalý sudca Pavol Polka nebude na pojednávaní s bývalou predsedníčkou žilinského súdu Evou Kyselovou vypovedať. Bude sa čítať jeho výpoveď z prípravného konania. Polka si uplatnil svedočné, a to 10 eur za náklady na cestu na Špecializovaný trestný súd do Banskej Bystrice.

Bývalý sudca Pavol Polka odmietol vypovedať v prípade obžalovanej sudkyne Evy Kyselovej. Dôvodom má byť pochybenie orgánov činných v trestnom konaní, ktoré zmenili skutkové okolnosti jej prípadu s tým, za čo bol odsúdený. Sudca Ján Giertli pre túto žiadosť dvakrát prerušil pojednávanie.

Na proces s bývalou šéfkou Krajského súdu v Žiline Evou Kyselovou prišiel vypovedať jej bývalý kolega Pavol Polka. Ide o kľúčového svedka procesu, pretože práve bývalý sudca, ktorý je už za korupciu odsúdený, vypovedal počas vyšetrovania o tom, ako Kyselovej dával úplatky.

Na pojednávaní s expredsedníčkou Krajského súdu v Žiline Evou Kyselovou vypovedal svedok Patrik Murza, ktorý sa už pred štyrmi rokmi priznal ku korumpovaniu sudcov. Nikdy ich však nepodplácal priamo, vybavoval to cez Františka Tótha alias Veľkého Fera. Ten by mal vypovedať na súde v stredu ráno.

Sudkyňa Eva Kyselová na súde tvrdí, že netušila o tom, že jej kolegyni Márii Urbanovej „upratával v hlave“ sudca Pavol Polka a riešil s ňou, ako má v prípadoch rozhodovať. Často ich však vídala spolu v kancelárii.

Obvinená sudkyňa Eva Kyselová na súde odmietla obvinenia z korupcie. „Pavol Polka s Františkom Tóthom evidentne vytvorili korupčnú schému, do ktorej zatiahli aj mňa,“ reagovala na obžalobu. Tvrdila, že jej bývalý kolega Polka a vybavovač Tóth „zneužili mňa a moju funkciu, zrejme s cieľom dosiahnutia čo najvyššej sumy úplatku“.

Bývalá predsedníčka Krajského súdu v Žiline Eva Kyselová sa postavila pred sudcu. Obvinená je z korupcie, za úplatky mala rozhodovať v prospech obžalovaných.

Sudkyňa Najvyššieho súdu Dana Wänkeová bude disciplinárne stíhaná, aj keď predseda súdu návrh voči nej vlani stiahol. Disciplinárny senát Najvyššieho správneho súdu toto späťvzatie neakceptoval, pretože ho predseda súdu dostatočne neodôvodnil.

Bývalá predsedníčka Krajského súdu v Žiline Eva Kyselová sa v júni postaví pred súd. Špecializovaný trestný súd by v jej prípade mal začať rozhodovať 21. júna. Dlhoročná sudkyňa je obvinená z korupcie. O obžalobe rozhodne sudca Ján Giertli.

Jána Slotu podľa informácií Denníka N považujú vyšetrovatelia za sprostredkovateľa úplatku na žilinskom súde. Vypovedá proti nemu bývalý sudca Pavol Polka, ktorý už dlhšie spolupracuje s orgánmi činnými v trestnom konaní a usvedčuje aj kolegyne sudkyne.

Advokát Ľuboš Mahdoň dostal za dva korupčné skutky súhrnný podmienečný trojročný trest odňatia slobody so skúšobnou lehotou päť rokov. Špecializovaný trestný súd schválil dohodu o vine a treste medzi Úradom špeciálnej prokuratúry a Mahdoňom.