Ľudovít Makó - strana 2
Články
Minúta po Minúte
Bývalý námestník SIS Boris Beňa považuje obvinenie z krivej výpovede v kauze Pčolinský za absurdné. Vraví, že zo svojho zadržania bol znechutený. „V cele predbežného zadržania som si začal všetko prehodnocovať a povedal som si, či mi to celé stálo za to. Keď napokon za to, že hovoríte pravdu, vás niekto ide zlikvidovať.“ Nakoniec v ňom prevážil hnev. „Povedal som si, že to už musím dobojovať do konca.“
To, čo napísala SIS do správy o manipulovaní s vyšetrovaniami, nie je podľa jej bývalého námestníka Borisa Beňu pravda. Vyšetrovateľov, ktorí vyšetrovali aj jeho, spoznal a akékoľvek manipulácie odmieta. „Som presvedčený, že práve toto je ten dôvod, prečo táto skupina niekomu prekáža. Nemôžete do nej preniknúť, nemôžete ju ovplyvňovať, veľmi ťažko sa vám získavajú informácie o tom, čo robia,“ hovorí Beňa o vyšetrovateľoch NAKA.
Žilinkova prokuratúra a SIS si zas urobili veľkú hanbu, píše v Newsfiltri Roman Pataj. „Dvojičke prokuratúra/SIS sa v tejto chvíli nedá dôverovať, že jej ide o ochranu spravodlivosti a zákonov. Skôr pôsobí dojmom, že sa namiesto vytvárania práva venuje produkcii komplotov.“
V spoločenstve ľudí, v ktorom som sa vtedy nachádzal, sa brali tieto veci ako samozrejmosť, hovorí o prijímaní úplatkov bývalý námestník riaditeľa SIS Boris Beňa. „Že je to normálne preto, lebo to robia aj ostatní.“ Beňa v podcaste V redakcii opisuje aj to, ako váhal, či vypovedať aj o svojom kamarátovi Pčolinskom. Nakoniec pochopil, že musí povedať všetko, lebo by to mohlo spochybniť aj jeho iné výpovede.
Podľahol som po nástupe do SIS, nie som na to hrdý, hovorí o korupcii bývalý námestník Slovenskej informačnej služby Boris Beňa. „Na začiatku trochu zápasíte s pokušením, ale potom si to ospravedlňujete,“ vraví Beňa v rozhovore, ktorý Denníku N poskytol ešte pred rozhodovaním o väzbe.
Kauzu Ľudovíta Makóa a Borisa Beňu, ktorí sú obvinení z krivého obvinenia a krivej výpovede voči Vladimírovi Pčolinskému, bude dozorovať Krajská prokuratúra v Košiciach. Dôvodom je garancia objektívnosti konania. Doteraz vykonával dozor prokurátor Krajskej prokuratúry v Bratislave. (tasr)
Senát Petra Šamka nekonal o námietkach, ktoré podali obvinení Ľudovít Makó a Boris Beňa. Námietky totiž vyhodnotil ako také, ktorých dôvody nesúvisia s trestným konaním obvinených.
Prokurátor Martin Kováč zatiaľ nehovorí, či bude naďalej trvať na stíhaní Ľudovíta Makóa a Borisa Beňu. Chce počkať na písomné vyhotovenie rozhodnutia Krajského súdu v Bratislave.
Naživo: Makóa a Beňu budú stíhať na slobode. (vyjadrenia)
Naživo: Po rozhodnutí súdu v prípade Makóa a Beňu.
Predseda senátu Peter Šamko kritizuje, že Makó s Beňom sú paralelne trestne stíhaní z krivého obvinenia, hoci v pôvodnom konaní ešte nebolo rozhodnuté. Teda že doposiaľ nebolo ukončené vyšetrovanie prípadu bývalého šéfa SIS Vladimíra Pčolinského, voči ktorému obaja vypovedali.
Ľudovít Makó a Boris Beňa nejdú do väzby. Rozhodol o tom Krajský súd v Bratislave, ktorý zamietol sťažnosť prokurátora. O väzbe rozhodoval aj napriek námietkam predseda senátu Peter Šamko, sudkyňa Marcela Kosová a tretí člen senátu Ján Golian.
Rozhodovanie o väzbe Ľudovíta Makóa a Borisa Beňu musel súd prerušiť. Dôvodom je, že na Krajskom súde v Bratislave nahlásili bombu. Pokračovať by sa malo o 10.00.
Rozhodovanie o väzbe Ľudovíta Makóa a Borisa Beňu bude neverejné. Dôvodom je, že na súde by mali zaznieť aj utajované skutočnosti. Na vyhlásení rozhodnutia Krajského súdu v Bratislave už verejnosť prítomná bude.
Ľudovít Makó hovorí, že aj keď by po dnešku skončil vo väzbe, svoju výpoveď nezmení. O svedkoch zo SIS, ktorí vypovedali v prospech bývalého šéfa Vladimíra Pčolinského, povedal, že keby sme poznali utajovanú časť spisu, tak vieme, že to nie sú svedkovia. Krajský súd v Bratislave má dnes rozhodovať o väzbe Makóa aj Beňu.
Sme krajina, kde záleží viac na držiteľoch úradov než na inštitúciách, píše Newsfilter. „Ich rozhodovanie je preto nepredvídateľné a často závislé od okolností, ktoré by nemali mať s výkonom funkcie nič spoločné. To nie je práve znak vyspelosti krajiny.“
O sťažnosti bratislavského krajského prokurátora voči nevzatiu do väzby Beňu a Makóa má rozhodovať na bratislavskom krajskom súde senát, v ktorom sú ako sudcovia aj Marcela Kosová a Peter Šamko. Obaja dlhodobo kritizujú vyšetrovanie veľkých káuz a spolupracujúcich obvinených, publikovali o tom texty na Šamkovom webe Právne listy. Advokát Beňu Peter Kubina podal voči obom námietku zaujatosti.
Po takejto nakladačke by mali na prokuratúre a v SIS padať hlavy, píše Newsfilter po rozhodnutí sudkyne Ivety Halvoňovej, prečo Makó s Beňom nemajú ísť do väzby. „Partia zväčša tých istých ľudí išla podľa rovnakého vzorca ako pri obvinení vyšetrovateľov NAKA tentoraz s cieľom zastrašiť kľúčových svedkov, a dať tak zámienku vytiahnuť po druhýkrát paragraf 363. Bojovníka proti korupcii Matoviča ani Hegera však nepočuť.“
Krajská prokuratúra v Bratislave nebude verejne vysvetľovať dôvody sťažnosti proti rozhodnutiu o nevzatí Makóa a Beňu do väzby. Ako uviedol hovorca, prokuratúra nemá záujem podieľať sa prostredníctvom ovplyvňovania verejnej mienky na vytváraní nátlaku na sudcov. O sťažnosti bude Krajský súd v Bratislave rozhodovať na budúci utorok.
Sudkyňa Iveta Halvoňová o stíhaní Makóa a Beňu skonštatovala, že neexistuje jediný dôkaz, že vedome klamali o úplatku pre Vladimíra Pčolinského. Spochybnila aj dôkazy vyprodukované Slovenskou informačnou službou proti tejto dvojici.