Najvyšší správny súd
Články
Minúta po Minúte
Pojednávanie disciplinárneho senátu Najvyššieho správneho súdu s Františkom Moznerom dnes odročili na 12. december. Predsedu trestnoprávneho kolégia Najvyššieho súdu pred začiatkom ospravedlnil jeho právny zástupca. Mozner opakovane porušil zákonnú lehotu určenú na vyhotovenie a odoslanie rozhodnutia.
Sudca Okresného súdu vo Zvolene Dalibor Miľan bude mať na rok znížený plat o 60 percent. Potvrdil to odvolací disciplinárny senát Najvyššieho správneho súdu. Sudca sa dopustil pokračovacieho závažného disciplinárneho previnenia.
Sudca bratislavského mestského súdu Marián Kurinec je disciplinárne vinný, na rok mu znížili plat o 70 %. Rozhodol o tom Najvyšší správny súd, podľa ktorého sa nečinnosťou vo viacerých veciach dopustil závažného disciplinárneho previnenia.
Zvolenský sudca Dalibor Miľan, ktorý v minulosti nerešpektoval protipandemické opatrenia, čelí ďalšiemu disciplinárnemu návrhu. Predsedníčka zvolenského súdu Marianna Philadelphyová na neho podala návrh, pretože nenastúpil do práce, hoci Najvyšší správny súd zrušil rozhodnutie o dočasnom pozastavení jeho funkcie.
Ministerka spravodlivosti Jana Dubovcová tvrdí, že rozhodnutie disciplinárneho senátu v prípade sudcu Františka Moznera je svojvoľné a pre svoju nemorálnosť aj mimoriadne škodlivé. Píše to v ústavnej sťažnosti, ktorou sa snaží prípad Moznera zvrátiť.
Ministerka spravodlivosti Jana Dubovcová nesúhlasí s oslobodením sudcu Františka Moznera spod disciplinárneho návrhu exministerky Márie Kolíkovej. Dubovcová sa kvôli prípadu obrátila na Ústavný súd: žiada od neho, aby májové rozhodnutie Najvyššieho správneho súdu zrušil a aby sa o Moznerovi rozhodovalo nanovo.
Náš postoj k utečencom by sa mal zmeniť, myslí si sudkyňa Najvyššieho správneho súdu Elena Berthotyová. Podľa nej by sa mal zmeniť aj postoj politikov, ktorí utečeneckú tému často zneužívajú.
Nebolo sporné, že ku skutkom došlo, konštatoval disciplinárny senát pri rozhodovaní o sudcovi Františkovi Moznerovi. Aj tak ho spod disciplinárneho návrhu exministerky Márie Kolíkovej (SaS) oslobodil. Videl totiž podobnosť Moznerovho prípadu s kauzou bulharskej sudkyne, ktorej sa zastal Európsky súd pre ľudské práva.
Sudcu Františka Moznera oslobodili spod disciplinárneho návrhu exministerky Kolíkovej, senátu sa javilo, že mal byť trestaný za „kritické vyjadrenia týkajúce sa súdnej reformy a novej súdnej mapy“. Konanie voči prezidentovi Združenia sudcov Slovenska totiž iniciovala ešte ako ministerka, ktorá reformu presadzovala.
Disciplinárny senát odročil pojednávanie so sudcom Najvyššieho súdu Františkom Moznerom. Konanie, ktoré iniciovala bývalá ministerka spravodlivosti Mária Kolíková, bude pokračovať 22. mája.
Sudca František Mozner sa domnieva, že je disciplinárne stíhaný nie za prieťahy v konaní, ale je to „postih za verejnú kritiku navrhovateľky a ňou presadzovanej reformy.“ Mozner tak reagoval v úvode pojednávania na disciplinárny návrh, ktorý na neho podala pred odchodom z funkcie ministerka spravodlivosti Mária Kolíková (SaS).
Pred disciplinárny senát Najvyššieho správneho súdu sa po prvý raz postavil František Mozner, prezident Združenia sudcov Slovenska a predseda trestnoprávneho kolégia Najvyššieho súdu. Návrh podala vlani v septembri exministerka spravodlivosti Mária Kolíková, za prieťahy v konaní mu navrhla zrážku z platu o polovicu na tri mesiace.
Do májovej voľby člena súdnej rady bude kandidovať bratislavský sudca Peter Šamko. V prípade zvolenia by to znamenalo, že Krajský súd v Bratislave bude mať v súdnej rade štyroch z ôsmich sudcovských postov.
Sudca Michal Truban považuje za absolútne neprijateľné, že ho dnes disciplinárny senát uznal za vinného. „Je to čierny deň pre slovenské súdnictvo,“ povedal pri odchode z Najvyššieho správneho súdu.
Sudcu Michala Trubana potrestali miernejšie, ako navrhovali predseda Špecializovaného trestného súdu Ján Hrubala a predseda súdnej rady Ján Mazák. „Najvyšší správny súd nie je súdom trofejným. Jeho úlohou nie je realizovať rituálne popravy disciplinárne stíhaných,“ povedal predseda senátu Michal Matulník.
Rozhodnutie disciplinárneho senátu v prípade sudcu Michala Trubana je právoplatné. O uznaní pochybenia bývalého predsedu Špecializovaného trestného súdu nerozhodol senát jednomyseľne. Hlasovanie v senáte sa skončilo pomerom hlasov 3:2.
Bývalý predseda Špecializovaného trestného súdu Michal Truban sa dopustil závažného disciplinárneho previnenia, keď nenamietol svoju zaujatosť v rozhodovaní o väzbe v kauze Dobytkár. Najvyšší správny súd ho uznal za vinného a potrestal ho znížením platu o polovicu na pol roka.
Ešte pred vyhlásením rozhodnutia o sudcovi Michalovi Trubanovi informoval predseda senátu Michal Matulník, že sám podal námietku zo zaujatosti. Dôvodom je, že sa pozná s Jurajom Šeligom, ktorého Truban v záverečnej reči spomínal. Námietkový senát Matulíka z rozhodovania nevylúčil.
Ústavný súd zapochyboval o odbornosti zvolenského sudcu Dalibora Miľana a jeho právneho zástupcu Petra Weisa. Miľan spochybňoval dočasné pozastavenie svojej funkcie, ktoré súvisí s tým, že je disciplinárne stíhaný za nerešpektovanie protipandemických opatrení.
Ústavný súd po tretí raz konštatoval, že Najvyšší súd porušil práva odsúdených exministrov Mariána Janušeka a Igora Štefanova v kauze nástenkový tender. Ide o prípad, v ktorom je pre prieťahy v konaní disciplinárne stíhaný predseda trestnoprávneho kolégia a prezident Združenia sudcov Slovenska František Mozner.