Nebolo sporné, že ku skutkom došlo, konštatoval disciplinárny senát pri rozhodovaní o sudcovi Františkovi Moznerovi. Aj tak ho spod disciplinárneho návrhu exministerky Márie Kolíkovej (SaS) oslobodil. Videl totiž podobnosť Moznerovho prípadu s kauzou bulharskej sudkyne, ktorej sa zastal Európsky súd pre ľudské práva.

Disciplinárny senát odročil pojednávanie so sudcom Najvyššieho súdu Františkom Moznerom. Konanie, ktoré iniciovala bývalá ministerka spravodlivosti Mária Kolíková, bude pokračovať 22. mája.

Sudca František Mozner sa domnieva, že je disciplinárne stíhaný nie za prieťahy v konaní, ale je to „postih za verejnú kritiku navrhovateľky a ňou presadzovanej reformy.“ Mozner tak reagoval v úvode pojednávania na disciplinárny návrh, ktorý na neho podala pred odchodom z funkcie ministerka spravodlivosti Mária Kolíková (SaS).

Pred disciplinárny senát Najvyššieho správneho súdu sa po prvý raz postavil František Mozner, prezident Združenia sudcov Slovenska a predseda trestnoprávneho kolégia Najvyššieho súdu. Návrh podala vlani v septembri exministerka spravodlivosti Mária Kolíková, za prieťahy v konaní mu navrhla zrážku z platu o polovicu na tri mesiace.

Do májovej voľby člena súdnej rady bude kandidovať bratislavský sudca Peter Šamko. V prípade zvolenia by to znamenalo, že Krajský súd v Bratislave bude mať v súdnej rade štyroch z ôsmich sudcovských postov.

Sudca Michal Truban považuje za absolútne neprijateľné, že ho dnes disciplinárny senát uznal za vinného. „Je to čierny deň pre slovenské súdnictvo,“ povedal pri odchode z Najvyššieho správneho súdu.

Sudcu Michala Trubana potrestali miernejšie, ako navrhovali predseda Špecializovaného trestného súdu Ján Hrubala a predseda súdnej rady Ján Mazák. „Najvyšší správny súd nie je súdom trofejným. Jeho úlohou nie je realizovať rituálne popravy disciplinárne stíhaných,“ povedal predseda senátu Michal Matulník.

Rozhodnutie disciplinárneho senátu v prípade sudcu Michala Trubana je právoplatné. O uznaní pochybenia bývalého predsedu Špecializovaného trestného súdu nerozhodol senát jednomyseľne. Hlasovanie v senáte sa skončilo pomerom hlasov 3:2.

Ešte pred vyhlásením rozhodnutia o sudcovi Michalovi Trubanovi informoval predseda senátu Michal Matulník, že sám podal námietku zo zaujatosti. Dôvodom je, že sa pozná s Jurajom Šeligom, ktorého Truban v záverečnej reči spomínal. Námietkový senát Matulíka z rozhodovania nevylúčil.

Ústavný súd zapochyboval o odbornosti zvolenského sudcu Dalibora Miľana a jeho právneho zástupcu Petra Weisa. Miľan spochybňoval dočasné pozastavenie svojej funkcie, ktoré súvisí s tým, že je disciplinárne stíhaný za nerešpektovanie protipandemických opatrení.

Ústavný súd po tretí raz konštatoval, že Najvyšší súd porušil práva odsúdených exministrov Mariána Janušeka a Igora Štefanova v kauze nástenkový tender. Ide o prípad, v ktorom je pre prieťahy v konaní disciplinárne stíhaný predseda trestnoprávneho kolégia a prezident Združenia sudcov Slovenska František Mozner.

Prípad bratislavského krajského sudcu Milana Chalupku je prvý v histórii, keď súdna rada žiada odvolanie z funkcie za nevysvetlenie pôvodu majetku. Je za tým zhruba rok dlhé preverovanie jeho majetkových pomerov.

Sudca Michal Truban naďalej odmieta, že by pochybil, keď nepoukázal na svoju zaujatosť v kauze Dobytkár. Aj v záverečnej reči opakoval, že má byť potrestaný za to, lebo nevzal Norberta Bödöra do väzby. Disciplinárny senát v prípade dnes ešte nerozhodol. Pojednávanie odročil už len na vyhlásenie rozhodnutia, a to na 8. marca.

Verte mi, že sa necítim ľudsky komfortne v tejto situácii, povedal predseda Špecializovaného trestného súdu Ján Hrubala v záverečnej reči. Oproti nemu totiž sedí kolega Michal Truban, ktorého aj s predsedom súdnej rady navrhli za disciplinárne pochybenie preložiť na okresný súd.

Dokazovanie v disciplinárnom konaní so sudcom Michalom Trubanom je ukončené. Senát prerušil pojednávanie na krátku prestávku, po ktorej budú nasledovať záverečné reči.

Na Najvyššom správnom súde pokračuje disciplinárne pojednávanie so sudcom Špecializovaného trestného súdu Michalom Trubanom. Dôvodom, prečo na neho predseda súdu Ján Hrubala aj predseda súdnej rady Ján Mazák podali disciplinárny návrh, bolo jeho rozhodovanie o väzbe v kauze Dobytkár.

Zvolenský sudca Dalibor Miľan neuspel so svojou sťažnosťou na Európskom súde pre ľudské práva. Miľana vlani zatiaľ neprávoplatne potrestal disciplinárny senát za to, že počas pandémie covidu-19 ignoroval opatrenia. Súd v Štrasburgu jeho sťažnosť zamietol bez toho, aby sa k nej vyjadrilo Slovensko.