Najvyšší správny súd
Články
Minúta po Minúte
Najvyšší správny súd uznal vinným zvolenského sudcu Dalibora Miľana, ktorý odmietal opakovane rešpektovať protipandemické opatrenia. Potrestal ho zrážkou z platu 60 percent na jeden rok. Disciplinárny senát návrhu predsedníčky súdu Mariany Philadelphyovej vyhovel len čiastočne, ona žiadala odvolanie z funkcie sudcu.
Predseda Najvyššieho správneho súdu Pavol Naď zrušil termín výberového konania na obsadenie piatich voľných miest sudcov. Pôvodne sa malo začať 28. novembra. Informoval o tom hovorca súdu Michal Hajtol.
Najvyšší správny súd posudzoval prvý prípad, ktorý sa týkal zmeny pohlavia. Zastal sa ženy, ktorá sa na matrike vo Zvolene domáhala zapísania zmeny mena z dôvodu zmeny pohlavia z mužského na ženské. Matrika to odmietla s odôvodnením, že u žiadateľky nedošlo k zmene pohlavia „chirurgickým zákrokom“. Túto argumentáciu potvrdil aj Krajský súd v Banskej Bystrici.
Disciplinárny senát Najvyššieho správneho súdu uznal vinným bratislavského sudcu Mariána Kurinca. Ten totiž čiastočne nerešpektoval právny názor odvolacieho súdu, čím spôsobil v prípade prieťahy v konaní. Disciplinárny senát ho potrestal znížením platu o 30 percent na pol roka.
Ani disciplinárny návrh na prezidenta združenia sudcov Františka Moznera neznižuje dôveru a vážnosť jeho osoby, tvrdia viceprezidenti tejto stavovskej organizácie. Návrh, ktorý súvisí s prieťahmi v konaní, prirovnávajú k zanedbateľnej banalite a ukazujú pritom na predsedu Špecializovaného trestného súdu Jána Hrubalu a špeciálneho prokurátora Daniela Lipšica.
Najvyšší správny súd bude mať pri volebných sťažnostiach dlhšiu lehotu na rozhodnutie. Parlament schválil novelu, na základe ktorej sa lehota predĺži z 30 na 90 dní. (tasr)
Bratislavské sudkyne Andrea Haitová a Ivona Hrčeková sa disciplinárneho previnenia nedopustili. Senát Najvyššieho správneho súdu predsedníčky Anity Filovej ich oslobodil spod disciplinárneho návrhu. Ten na sudkyne podala ešte ministerka spravodlivosti Mária Kolíková, a to po tom, ako Ústavný súd označil ich rozhodnutie za absolútne svojvoľné.
O päť sudcovských miest na Najvyššom správnom súde sa uchádza 18 záujemcov. Výberové konanie sa začne 28. novembra, okrem odborných znalostí a osobnostných predpokladov bude komisia preverovať napríklad aj znalosť cudzieho jazyka.
Najvyšší správny súd doposiaľ eviduje jednu volebnú žalobu, týka sa hlasovania v meste Nesvady (okres Komárno). Žaloby je možné podať do desiatich dní od vyhlásenia výsledkov volieb. Posledným dňom na podanie žaloby je 9. november, informoval Najvyšší správny súd.
Najvyšší správny súd nebude zrejme stíhať rozhodovať o volebných sťažnostiach. Na ich posúdenie má totiž 30 dní, čo avizoval, že pri súčasnom vyťažení súdu je nereálne zvládnuť. Poslanci preto pripravili novelu, no o tej nestihli v parlamente koncom týždňa hlasovať.
Disciplinárny senát Najvyššieho správneho súdu uznal vinným sudcu Najvyššieho súdu Martina Piovartsyho z disciplinárneho previnenia. Dopustil sa ho tým, že ako člen dovolacieho senátu nerešpektoval právny názor Ústavného súdu. Senát ho potrestal napomenutím.
Košickej krajskej sudkyni Monike Géciovej hrozí strata funkcie, na pracovisku bola pod vplyvom alkoholu. Disciplinárny senát ju v utorok uznal vinnou zo spáchania závažného disciplinárneho previnenia. Géciová bola pri rozhodnutí prítomná, no nevyjadrila sa, či sa odvolá. Ide o prvé disciplinárne rozhodnutie s takým závažným dôsledkom.
Sudkyňu Andreu Haitovú oslobodili spod disciplinárneho návrhu, lebo sa nepodarilo preukázať, že by súdnu radu zámerne oklamala. Aj preto, že nevznikol zvukový záznam z rokovania s Haitovou, hoci bežne ho súdna rada robí. Na Najvyššom správnom súde už potom nevedeli spätne posúdiť rozdielne interpretácie.
Sudca vrátil obžalobu na Vladimíra Pčolinského pre závažné procesné chyby. Špeciálnej prokuratúre vyčíta, že sa s prípadom ponáhľala. Výhrady sudcu sa však netýkali dôkaznej situácie. Vrátenie obžaloby neznamená, že Pčolinskému už nehrozí súd pre podozrenie, že v lete 2020 zobral úplatok za to, že tajná služba dá pokoj vplyvnému konkurznému právnikovi Zoroslavovi Kollárovi.
Disciplinárny senát dnes nerozhodol o sudkyniach Andrei Haitovej a Ivone Hrčekovej, ktorým hrozí trest za svojvoľné rozhodnutie v kauze zmeniek. Pokračovať bude začiatkom novembra. Obhajca sudkýň navrhol ešte predvolať svedkov, okrem iných aj ministra spravodlivosti Viliama Karasa.
Disciplinárny senát začal rozhodovať o návrhu voči sudkyniam Krajského súdu v Bratislave Andrei Haitovej a Ivone Hrčekovej. Disciplinárne konanie iniciovala pred dvomi rokmi exministerka spravodlivosti Mária Kolíková (za SaS).
Sudca by nemal poskytovať žiadne právne služby, na zabíjačku s advokátmi by som nešiel, hovorí Peter Potásch z Najvyššieho správneho súdu. „Nikdy som nebol veľmi spoločenský typ. Musím povedať, že sa to vlastne len zintenzívnilo. Ani neviem, či som za ostatný rok bol na nejakej spoločenskej akcii.“
Sudca nemá žiť vo vákuu, ale ani podliehať verejnému tlaku, vraví v rozhovore sudca Peter Potásch z Najvyššieho správneho súdu. Predtým bol advokátom a na spisy sa pozeral najmä očami svojich klientov. Teraz vraví, že si záujem verejnosti nevšíma. „Snažím sa takéto tendencie filtrovať a nebyť v pozícii niekoho, kto rozhoduje na spoločenskú objednávku.“
Bratislavský sudca Michal Sobolovský, známy z Kočnerovej Threemy pod prezývkou „Slimák“, nemôže ďalej súdiť. Disciplinárny senát NSS dnes potvrdil rozhodnutie o dočasnom pozastavení funkcie sudcu spred dvoch rokov.
Lipšic dostal odkaz, kto je na vrchole pyramídy, píše o piatkovom rozhodnutí Najvyššieho správneho súdu Jana Shemesh. „Rozhodnutie totiž nerozsúdilo len spor medzi Lipšicom a Žilinkom, ale je aj precedensom. V žiadnom povolaní nie je dobré, ak ľudia, ktorí majú jasne nastavený profesionálny kódex, musia ešte nad jeho rámec rozmýšľať nad tým, či neriskujú pokarhanie či iný disciplinárny trest.“