Súd vytýčil nový termín procesu s Pavlom Ruskom v kauze prípravy vraždy Sylvie Klaus-Volzovej na 15. apríla. Februárový termín zrušili pre protiepidemické opatrenia, vo veci sa naposledy konalo v novembri. (tasr)

Súd zrušil pre pandémiu termín procesu s Pavlom Ruskom v prípade prípravy vraždy Sylvie Klausovej-Volzovej naplánovaný na štvrtok 4. februára. Nový termín pojednávania zatiaľ nevytýčili. (tasr)

Robert Fico kritizuje právoplatný rozsudok nad Marianom Kočnerom a Pavlom Ruskom v kauze zmenky. „Radšej ani nebudem komentovať tých 19 rokov vo veci tých zmeniek, čo to je za nezmysel. Tu ani euroškody nebolo. Začínajú sa prijímať exemplárne politické rozhodnutia. Toto je koniec právneho štátu,“ povedal.

Súd zrušil v poradí tretí termín pojednávania so Štefanom Ághom v kauze zmenky, vytýčený bol na 26. januára. Dôvodom je pandémia, ďalší termín je 9. februára.

Mariana Kočnera a Pavla Ruska čaká výkon trestu vo väzení s maximálnym stupňom stráženia, miesto ešte neurčili. Na výmenu zubnej kefky budú mať nárok po piatich mesiacoch, pasta im musí vydržať dva mesiace. Ak nebudú pracovať, osprchovať sa môžu dvakrát do týždňa. Spravidla v pondelky a štvrtky.

SaS sa nepáči, že Pavol Rusko a Marian Kočner nedostali trest prepadnutia majetku. Priebeh kauzy je podľa Alojza Baránika potvrdením, že súdnictvo potrebuje zásadnú očistu a právna úprava trestného procesu zásadnú novelizáciu.

Tomáš Gális v Newsfiltri komentuje 19-ročný trest pre Kočnera a Ruska: „Skončil sa príbeh nebotyčnej drzosti, na ktorú si trúfli zrejme nielen preto, že na to mali žalúdok a chceli sa dostať k veľkým peniazom, ale aj preto, že ‚Kočnerov‘ výsek justičného systému bol natoľko skorumpovaný, že rátali s tým, že im podvod prejde.“

Video: Skutok sa stal. Kočner a Rusko sú vinní, dostali 19 rokov.

Shooty: 2040

Video: Marian Kočner a Pavol Rusko po skončení súdu, ktorý nad nimi vyniesol rozsudok 19 rokov väzenia v kauze zmenky.

Právny zástupca TV Markízy Daniel Lipšic: „Dnes je významný deň. Možno pred pár rokmi sme si nevedeli predstaviť, aby ľudia v postavení Mariana Kočnera a Pavla Ruska boli odsúdení na 19 rokov, dnes je to aktuálne… Dôkazná situácia bola mimoriadne silná.“

Obhajca Kočnera aj Ruska Marek Para povedal, že vo veci podajú dovolanie. Proces podľa neho nebol spravodlivý. „S niektorými závermi nesúhlasíme, ale musíme ich rešpektovať,“ dodal.

Podľa prokurátora Jána Šantu ide v prípade zmeniek o najväčšiu ekonomickú kauzu v dejinách slovenskej justície a kriminalistiky, pretože rozsah činu predstavuje takmer 70 miliónov eur. „Tresty po 19 rokov nepodmienečne sú skutočne exemplárne, zákonné a spravodlivé. Vyhrali sme nielen bitku, vyhrali sme jednu závažnú vojnu,“ dodal.

Naživo: Po rozsudku v kauze zmenky

Súd sa v kauze zmeniek vyjadril aj k námietkam obhajoby o porušení prezumpcie neviny v dôsledku vyjadrení prokurátora Jána Šantu. Súd povedal, že prokurátor svojimi vyjadreniami nič neporušil. Obžalovaní napríklad namietali, že prokurátor sa vyjadroval o 150-percentnom dôkaznom stave. Súd hovorí, že úlohou prokurátora je obžalobu obhájiť. Vyjadrenie prokurátora prezumpciu neviny nenarúša, z obsahu spisu nevyplýva, že súd prvého stupňa bol ovplyvňovaný mediálnymi vyhláseniami prokurátora.

Súd prvého stupňa správne postupoval aj pri ukladaní trestu a ním uložený trest je primeraný, konštatoval Najvyšší súd v kauze zmeniek. Súd povedal, že neuložil trest prepadnutia majetku, keďže obžalovaní majetkový prospech nezískali.

Právnici TV Markíza vítajú rozhodnutie v kauze zmeniek. „Zo strany Kočnera s Ruskom išlo o pokus podvodom obrať Markízu a jej vlastníkov o astronomickú sumu peňazí alebo inak získať v televízii zásadný vplyv, ktorý by umožnil týmto kriminálnikom a ich spojencom etablovať sa v slovenskej politike,“ píše vo vyhlásení právnik televízie Tomáš Kamenec.

Advokát Daniel Lipšic komentuje rozsudok v kauze zmenky: „Spravodlivosť dnes vyhrala. Ale je to len začiatok. Je to dobrý boj a nesmieme ho nikdy, nikdy vzdať.“ Kočnera a Ruska právoplatne odsúdili na 19 rokov väzenia.

Predsedníčka senátu Šišková sa v rozsudku v kauze zmeniek podrobne venuje rozdielom v podpisoch Pavla Ruska: „Argumenty v posudku Eriky Strakovej sú presvedčivé. Poukázala na rozdielnosť podpisov.“