NKÚ zhodnotilo predsedníctvo Slovenska v EÚ ako úspešne zvládnuté, no zistilo aj viacero porušení zákonov. Kontrolóri odhalili nedostatky napríklad v účtovníctve, pri verejnom obstarávaní, ako aj pri zverejňovaní dodatkov k zmluvám v centrálnom registri zmlúv.

Po udelení ocenenia Biela vrana pre Zuzanu Hlávkovú a Pavla Szalaia Zuzana Ťapáková znovu odmietla Hlávkovej tvrdenia a zopakovala, že v úlohe externého poradcu nemala žiadne právomoci na exekutívu interných procesov ministerstva.

Ministerstvo zahraničných vecí vybralo v kauze predsedníctva v EÚ najmenej výhodnú ponuku, zistila Transparency International. Odhalila tiež, že ministerstvo oslovilo aj firmu režiséra, ktorý v minulosti robil pre Smer, a aj keď ho nevybrali, galavečer napokon režíroval.

Protimonopolný úrad ďalej prešetruje ministerstvo zahraničných vecí pre časť zákaziek k slovenskému predsedníctvu v Rade EÚ. Ukončenie vyšetrovania, ktoré v utorok oznámil Lajčákov rezort, sa týka len galavečera k uvedeniu loga slovenského predsedníctva.

Transparency International kritizuje rozhodnutie PMÚ, ktorý ďalej nebude preverovať zákazky k slovenskému predsedníctvu. Protimonopolný úrad podľa neziskovky neskúmal predsednícke zakázky do hĺbky.

Poslankyňa Viera Dubačová (nez.) sa pýtala Ťapákovej aj na kauzu predražených zákaziek na ministerstve zahraničných vecí. Bola zvedavá, ako by Ťapáková ako generálna riaditeľka RTVS zaručila šírenie objektívnych informácií napríklad o tejto kauze.

Ministerstvo zahraničných vecí v stanovisku pre Úrad verejného obstarávania, ktorý prešetroval zákazky k európskemu predsedníctvu, napísalo, že pri výbere agentúry Evka nerobilo žiadny prieskum trhu. Mesiace však tvrdilo opak – aj odmietalo mená súperiacich agentúr zverejniť. (transparency)

Zuzana Hlávková bola dnes vypovedať na polícii v súvislosti s trestným oznámením za ohováranie, ktoré podala Zuzana Ťapáková. Na svojom Facebooku o tom informuje Transparency International Slovensko. Hlávková podľa Transparency zopakovala a vysvetlila svoje tvrdenia o úlohe Ťapákovej počas slovenského predsedníctva v Rade EÚ.

Úrad pre verejné obstarávanie tvrdí, že rezort diplomacie pri podujatiach k predsedníctvu neporušil zákon. ÚVO 12. apríla ukončil svoju kontrolu.

Transparency International Slovensko odkazuje Zuzane Ťapákovej, že aj v prípadnom súdnom spore bude stáť za Zuzanou Hlávkovou, na právnu pomoc vyhlásili zbierku. „My sa nebojíme. V Transparency Zuzke Hlávkovej od začiatku poskytujeme plnú právnu ochranu.“

Video: Cítime sa ako štvaná zver, hovorí Miroslav Lajčák o ďalšom podozrivom obstarávaní na jeho ministerstve.

Videá pre ministerstvo boli lacné, Transparency si robí kampaň na 2 percentá, tvrdí režisér Peter Núňez. Pri videách k slovenskému predsedníctvu v Rade EÚ argumentuje posudkami rešpektovaných agentúr. Denník N jeden videl, Núňezove kalkulácie označil za veľmi nízke.

Video: Transparency International Slovensko hovorí, že u Lajčáka urobili súťaž na spoty k predsedníctvu, až keď si známy režisér Peter Núňez pýtal zálohovú platbu za prvé práce.

Dekan Filmovej a televíznej fakulty VŠMU Ondrej Šulaj potvrdil, že študentov fakulty ministerstvo zahraničných vecí oslovilo, aby v rámci svojich ateliérov vytvorili imidžový spot pre predsedníctvo. Video nikdy nevzniklo, lebo úradníci dlho nerozhodli o tom, či sa bude realizovať. Dekan preto spoluprácu so štátom ukončil.

Transparency International Slovensko je presvedčená, že ministerstvo zahraničných vecí účelovo rozdelilo zákazku na videospoty k európskemu predsedníctvu pre režiséra Petra Nuňéza. Nuňéz reaguje, že mimovládke ukázal podklady a ide podľa neho o neférový konkurenčný boj.

Peter Nuňéz nakrútil pre Lajčákovo ministerstvo 14 spotov. Podľa Zuzany Hlávkovej sa pritom počas jej pôsobenia rátalo len s dvomi, odborným a imidžovým. „Na tom druhom mali pracovať študenti VŠMU, a to v duchu ministrovho opakovaného tvrdenia o spoločnom vlastníctve predsedníctva. Je smutné, ako toto spoločné vlastníctvo v praxi vyzerá. Zo študentského projektu sa stalo 160-tisíc pre súkromnú firmu.“

Bývalý zamestnanec ministerstva zahraničných vecí Juraj Zelinka neprišiel na tlačovku Transparency International k svojmu blogu o zákazke na videá k slovenskému predsedníctvu. „Určite si neželá takú veľkú medializáciu, no už teraz prejavil takú mieru odvahy ako máloktorý úradník,“ vysvetlil jeho neúčasť Gabriel Šípoš z mimovládky.

„Obávam sa, že táto aktivita Transparency je regulérnou súčasťou neférového konkurenčného boja o štátne zákazky,“ reaguje režisér Peter Nuňéz na nový blog Transparency International k videám k slovenskému predsedníctvu v Rade EÚ.

Minister zahraničných vecí Miroslav Lajčák vníma pozitívne to, že polícia prešetrí financovanie slovenského predsedníctva v Rade EÚ. „Nikomu nezáleží viac ako mne na tom, aby sa tie záležitosti prešetrili, takže to vnímam v tomto kontexte pozitívne,“ uviedol po rokovaní vlády. (tasr)

Financovanie slovenského predsedníctva v EÚ prešetria elitní policajti z NAKA. Pri vyšetrovaní sa zameria na kultúrne podujatia, medzi nimi aj podujatie, na ktorom sa prezentovalo logo nášho predsedníctva. (Sme)

Pracovné pozície po skončení slovenského predsedníctva v Rade EÚ v Bruseli sa rušia a ukončujú sa dočasné vyslania zamestnancov. Návrat vyslaných zamestnancov prebieha postupne, od konca roka 2016 v priebehu nasledujúcich siedmich mesiacov. Uvádza sa to v návrhu uznesenia vlády, ktorý dnes schválila.