Prezident Kiska povedal, že pnutie v Smere je obrovské, no komentovať ho nebude. „Je to vec ich interných procesov. Vidieť, že to pnutie tam je obrovské, vidieť, že vnútri tejto strany si jej členovia uvedomujú, že aj táto strana potrebuje zásadnú reformu. Ale sú to ich interné záležitosti a záleží len na nich, len na členoch strany, ako si túto stranu predstavujú.“
Téma: Smernica o autorských právach
Vďaka prijatiu smernice o autorských právach môžu európske médiá získať od Googlu miliardy dolárov ročne. Tvrdí to organizácia VG Media, ktorá spravuje autorské práva nemeckým a medzinárodným médiám. Organizácia chce od Googlu pre médiá získať od 3,44 miliardy eur ročne v roku 2019 do 8,5 miliardy v roku 2024.
Organizácia chce žiadať peniaze pre médiá aj spätne, retroaktívne. Od Googlu bude žiadať 1,24 miliardy eur za obdobie od 1. augusta 2013 až 31. decembra 2018. Opierať sa chce o nemecké autorské práva, ktoré začali v krajine platiť 1. augusta 2013.
Zatiaľ však vôbec nie je jasné, či Google na takéto dohody pristúpi a ako sa budú vyvíjať vyjednávania. (frankfurter allgemeine zeitung, dpa)
Copyrightovú smernicu definitívne odobrili už aj členské štáty EÚ. Tie už text raz prijali, dnešné hlasovanie bolo len formalitou. Slovensko bolo za. (euractiv)
Členské krajiny EÚ schválili reformu o autorskom práve. Smernicu podporilo 19 krajín, šesť hlasovalo proti a tri sa zdržali hlasovania. Proti boli Fínsko, Holandsko, Luxembursko, Poľsko, Švédsko a Taliansko.
Zdržali sa Belgicko, Estónsko a Slovinsko.
Európsky parlament novú reformu autorského práva schválil už koncom marca. Členské štáty EÚ majú teraz zhruba dva roky na to, aby smernicu preniesli do svojho vnútroštátneho práva.
Zástancovia novej smernice tvrdia, že zmeny zaručia, že autori a umelci budú mať za svoje diela prístupné na internete zaplatené.
Kritici namietajú, že smernica zabráni spájaniu textov či fotografií, a tým potlačí tvorivosť a šírenie informácií. Medzi odporcov reformy patria aj internetové giganty Google, Wikipedia a YouTube.
Terčom kritiky je najmä článok 13, ktorý prikazuje webovým platformám zdieľajúcim obsah, aby automaticky skenovali všetok nahraný obsah a dozerali na to, či neporušuje autorské právo. (tasr, reuters, dpa)
Za reformu autorského práva hlasovala aj väčšina slovenských europoslancov: Pál Csáky, Eduard Kukan, Vladimír Maňka, Miroslav Mikolášik, József Nagy, Monika Smolková, Ivan Štefanec a Boris Zala.
Proti boli Monika Beňová, Richard Sulík, Branislav Škripek a Jana Žitňanská. Anna Záborská sa zdržala.
Za reformu autorského práva na internete hlasovalo 348 poslancov, proti bolo 274 a 36 sa zdržali.
Členské štáty EÚ budú mať dva roky na to, aby smernicu preniesli do svojho práva. (juliareda.eu)
Richard Sulík kritizoval prijatú európsku smernicu o autorských právach, ktorá ukladá online platformám zodpovednosť za to, čo na nich používatelia nahrávajú. „Je to, akoby prevádzkovateľ parkoviska mal byť zodpovedný za to, či auto, ktoré u neho odstavím, nie je kradnuté.“ (euractiv.sk)
Google: Smernica o autorských právach poškodí digitálnu ekonomiku EÚ a bude viesť k právnej neistote. Smernicu v utorok schválil Európsky parlament.
Smernica je v konečnej podobe podľa firmy lepšia, ako bol pôvodný návrh, ale „detaily sú dôležité“. Google dodal, že sa teší na spoluprácu s tvorcami príslušných pravidiel, vydavateľmi a umelcami.
Google loboval predovšetkým za zmeny či zrušenie článkov 11 a 13. Prvý z nich má majiteľom práv vrátane médií a umelcov zabezpečiť spravodlivý podiel za použitie ich obsahu. Druhý dáva internetovým platformám povinnosť zaoberať sa tým, či obsah nahrávaný užívateľmi neporušuje autorské práva. (čtk)
Europoslanci schválili reformu autorského práva na internete. Cieľom reformy je prispôsobiť zákony o ochrane autorských práv z roku 2001 digitálnej ére. Členské štáty EÚ budú mať dva roky na to, aby príslušnú smernicu posilňujúcu postavenie tvorcov preniesli do svojho práva.
Kritici nových pravidiel sa obávajú, že prinesú cenzúru internetu. Smernica okrem iného stanovuje veľkým internetovým spoločnostiam ako je Google, platiť vydavateľom a umelcom za použitie ich diel.
Za hlasovalo 348 poslancov, proti 274. Europoslanci sa predtým odmietli zaoberať návrhmi, ktoré počítali s vypustením sporných článkov.
V rámci diskusií o nových pravidlách boli od začiatku najviac sporné predovšetkým dve časti návrhu smernice, a to články 11 a 13. Prvý z nich má majiteľom práv vrátane médií a umelcov zabezpečiť spravodlivý podiel za použitie ich obsahu na internete.
Článok 13 ukladá internetovým platformám povinnosť zaoberať sa tým, či obsah nahrávaný užívateľmi neporušuje autorské práva.
Silné emócie vyvolával predovšetkým článok 13, ktorý kritici označujú za cenzúru internetu. Zavádza takzvané filtre, ktorých úlohou je kontrolovať, či obsah nahrávaný užívateľom neporušuje autorské práva. Za obsah tak majú byť právne zodpovedné platformy. Odporcovia návrhu však varujú aj pred možnou cenzúrou legálneho obsahu. Obávajú sa tiež toho, že systém nebude schopný rozoznať napríklad paródie a karikatúry a zablokuje všetko bez rozdielu. (čtk, dw)
Viac o téme: Zmení Európsky parlament v utorok internet? Je to aj vaša voľba
Mladí politici žiadajú, aby Európska únia neobmedzovala internet. Európski zákonodarcovia by mali podľa nich z návrhu smernice o autorských právach odstrániť sporné ustanovenia, píšu v otvorenom liste európske politické mládežnícke združenia. (euractiv)
Dnes je slovenská, česká a nemecká verzia Wikipédie nedostupná. Autori online encyklopédie tak protestujú proti novým pravidlám na ochranu autorských práv, o ktorých budú 26. marca hlasovať poslanci Európskeho parlamentu.
Európsky parlament má budúci týždeň hlasovať o návrhu smernice o ochrane autorských práv na internete. Odporcom sa však podarilo nájsť spôsob, ako hlasovanie odvrátiť – chcú dať najprv hlasovať o pozmeňovacom návrhu.
Kritici chcú využiť jedno ustanovenie rokovacieho poriadku a chcú dať najprv hlasovať o pozmeňovacom návrhu, ktorým by sa z textu smernice vymazal článok 13. Ten ukladá internetovým platformám povinnosť riešiť, či používateľmi nahraný obsah neporušuje autorské práva.
Iniciatívu vedie poľský europoslanec Michal Boni a odporcom smernice sa už podarilo získať podpisy viac ako požadovaných 76 europoslancov. Znamená to, že plénum bude hlasovať najskôr o pozmeňovacom návrhu, nie o smernici ako celku, ako bolo pôvodne v pláne.
Ak bude pozmeňovací návrh na vymazanie článku 13 prijatý, návrh smernice sa vráti do parlamentného výboru a začne sa proces druhého čítania. (čtk)
Čítajte tiež: Wikipédia bude vo štvrtok na protest nedostupná
Slovenská, česká a nemecká verzia Wikipédie bude vo štvrtok 21. marca nedostupná. Ide o protest proti novým pravidlám na ochranu autorských práv, o ktorých budú koncom marca hlasovať poslanci Európskeho parlamentu.
Česká verzia Wikipédie nebude vo štvrtok jeden deň fungovať. Jej editori tak chcú protestovať proti chystanej celoeurópskej reforme autorského práva, ktorá podľa nich obmedzí možnosť citovať zdroje, a bude tak ťažšie zabezpečiť kvalitu encyklopédie. (čtk)
Europarlament bude o kontroverznej reforme copyrightu rokovať na konci marca. Vo veľkých krajinách sa chystajú masové protesty odporcov navrhovanej smernice. (euractiv)
Podcast Euractivu: Autorský obsah na internete: O čom je kontroverzná copyrightová reforma a ako zmení internet a sociálne siete? (euractiv)
V EÚ sa dohodli na reforme autorského práva. Internetové platformy ako Facebook a Google budú musieť uzavrieť licenčné dohody s vydavateľmi. Weby majú byť zodpovedné za obsah, ktorý na ne ľudia nahrajú. Kritici smernice chcú zorganizovať celoeurópsky protest. O novej legislatíve majú europoslanci hlasovať v marci či apríli. (euractiv)
Google testuje, ako by vyzerali výsledky vyhľadávania, ak by vstúpila do platnosti európska novela autorského zákona. Reportér českého Deníka N bol medzi ľuďmi, ktorým sa zobrazovali oklieštené výsledky.
Hyperlinky, výňatky z textov a zodpovednosť sociálnych sietí za príspevky ich používateľov rozdelili štáty EÚ. Stále reálnejšie je, že európska legislatíva o autorských právach neprejde za pôsobenia súčasného Európskeho parlamentu. (euractiv)
Dnes mali pokračovať rokovania o novej európskej smernici o autorských právach, no stretnutie bolo zrušené. Nedarí sa totiž nájsť kompromis na jej finálnom znení. Slovenskí europoslanci ešte pred pár dňami Denníku N povedali, že sa smernicu podarí schváliť do konca volebného obdobia. Richard Sulík však vraví, že bude hlasovať proti.
V piatok sa vyjednávači jednotlivých krajín nevedeli dohodnúť na konečnej verzii textu smernice. Pondelkové rokovanie bolo preto zrušené.
Toto stretnutie sa nazýva aj trialóg a zúčastniť sa ho mali vyjednávači Európskej komisie, Európskeho parlamentu a Rady EÚ. Ak by sa vyjednávačom podarilo nájsť kompromis, europoslanci by o smernici mohli hlasovať na jar. Momentálne nie je známe, kedy by malo byť ďalšie rokovanie trialógu.
Zástancovia smernice tvrdia, že v hre je prežitie médií v Európe, jej kritici varujú pred obmedzením slobody internetu a cenzúrou. K smernici bolo predložených viac ako 250 pozmeňovacích návrhov. Najväčšie obavy vyvolávajú jej dva články – 11 a 13.
Článok 11 umožňuje vyberať poplatky za zdieľanie textov alebo ich častí. Tento poplatok je nazývaný aj daňou z odkazovania a za jeho schválenie lobovali mnohé európske médiá.
Článok 13 presadzujú najmä hudobné a filmové štúdiá. Núti totiž prevádzkovateľov webov, aby pri každom nahranom obrázku, texte, nahrávke či videu skontrolovali, či neporušujú autorské práva. Kritici však vravia, že automatické filtrovanie môže viesť k vytvoreniu neprimeranej kontroly a cenzúry webu.
Denník N sa spýtal slovenských europoslancov, čo si myslia o novej smernici o autorských právach:
Vladimír Maňka (Smer) vraví, že smernicu podporuje. „Áno, hlasoval som za aj v júli, aj v septembri a vždy budem hlasovať za to, aby pri preberaní a šírení diel a obsahov cez sociálne médiá neboli porušované pravidlá o autorských právach.“ Maňka verí, že smernicu sa podarí schváliť do konca volebného obdobia.
Richard Sulík (SaS) si nie je istý, či súčasný europarlament stihne smernicu prijať. „Rokovania stále prebiehajú a nie všetky politické frakcie sa zhodujú na výslednej podobe najkontroverznejších článkov, teda článku 11 o nových právach pre vydavateľov a článku 13 o zodpovednosti internetových platforiem za porušenia autorských práv zo strany používateľov. Európsky parlament chce dokonca autorské práva priznať aj organizátorom športových podujatí.“ Líder SaS smernicu kritizuje a bude hlasovať proti. „Osobne považujem túto reformu za nedomyslený a dokonca škodlivý návrh, ktorý nereflektuje na odporúčania akademickej obce či výhrady verejnosti. Reforma má za cieľ lepšie chrániť vydavateľov a autorov, ale nevolí správne prostriedky a dosiahne pravý opak,“ myslí si Sulík. „Tradičné médiá majú stále vyššiu a vyššiu návštevnosť zo sociálnych médií a mohol by to byť obojstranne výhodný vzťah. Namiesto toho chcú zvrátiť vývoj vo svoj prospech a na úkor nás všetkých. Obmedzia používateľov platforiem typu Facebook či slobodný výber služieb a tvorbu inovácií. Niektorí poskytovatelia sa môžu dokonca stiahnuť z európskeho trhu. Z toho dôvodu budem nielen hlasovať proti, ale svoj postoj budem tiež aktívne vysvetľovať kolegom v Európskom parlamente.“
Podľa Moniky Beňovej (Smer) sú zámery smernice správne. „Pre mňa však stále platí, že predovšetkým články týkajúce sa úhrady autorských práv zo strany internetových prehliadačov či sociálnych sietí alebo automatického filtrovania obsahu v súvislosti s ochranou autorských práv, sú v momentálne navrhovanej podobe problematické. Majú potenciál skomplikovať vyhľadávanie spravodajského či publicistického obsahu a tiež obmedziť využívanie internetu.“ Beňová si chce počkať na finálne znenie smernice.
Monika Smolková (Smer) si myslí, že smernicu ešte čaká „tvrdý boj“. Dohoda podľa nej musí padnúť do konca januára, aby ju europarlament stihol schváliť. „Myslím si však, že by to bola zahodená príležitosť, ak by k uzavretiu dohody nedošlo.“ Smernicu chce podporiť. „Od počiatku som spolu s kolegami z výboru pre kultúru zastávala názor, že autori majú byť férovo odmeňovaní za svoju prácu. Zároveň je potrebné autorský zákon prispôsobiť modernej dobe digitálnych technológií. Domnievam sa, že tak ako autori, ani vydavatelia by nemali byť ukracovaní o svoje zisky na úkor technologických gigantov. Ak budú tieto podmienky v texte ošetrené, smernicu by som podporila.“
Podľa Borisa Zalu sa dnes očakáva dosiahnutie kompromisu. „Keďže je nutné potom preložiť znenie do všetkých oficiálnych jazykov, smernica by mohla byť na pléne buď vo februári, poprípade v marci tohto roka,“ vraví europoslanec. „Moje hlasovanie bude samozrejme závisieť od finálnej podoby kompromisu, ktorý zatiaľ nie je známy.“
V septembri 2018 smernicu v prvom čítaní podporilo 438 poslancov, proti bolo 226 a 39 sa zdržalo.
Prípadne schválená smernica ešte nebude mať priamu účinnosť. Členské štáty budú na jej základe musieť následne prijať vlastné pravidlá ochrany autorských práv.
Čítajte tiež: Médiá lobovali za smernicu o autorských právach. Keď človek číta ich argumenty, má chuť kričať
Digitálny trh v roku 2019 porastie a spoločnosť potrápia otázky etiky nových technológií. V Únii sa bude diskutovať o smernici o copyrighte, zlepšovaní kyberbezpečnostných štandardov, rozvoji 5G sietí či o celoeurópskej digitálnej dani. (euractiv)
V oblasti autorských práv existuje lepšia cesta ako tá, ktorú presadzujú veľkí vydavatelia, tvrdí Google. Európska smernica by podľa neho nemala brať vydavateľom právo na možnosť voľby ohľadom distribúcie obsahu a podnikateľského modelu. (euractiv)
Do eurovolieb chcú slovenskí europoslanci stihnúť doriešiť autorské práva či podvody pri agrodotáciách. Európskemu parlamentu ostávajú približne štyri mesiace v riadnom pracovnom tempe. (euractiv)
Slovenskí vydavatelia lobovali u europoslancov za schválenie nových pravidiel na ochranu autorských práv. Ich argumentácia však bola veľmi slabá. Médiá by nemali skĺznuť k jednoduchým, krátkodobým a sebeckým riešeniam, píše Filip Struhárik.
Médiá dúfajú, že im Google a Facebook budú platiť za použitie nadpisov a malých úryvkov z ich článkov. Teraz sú k tomu o krok bližšie. Europoslanci totiž v prvom čítaní schválili návrh smernice o ochrane autorských práv, vyvolávajúcej však viaceré obavy a kritiku.
Európsky parlament v prvom čítaní schválil kontroverznú smernicu, ktorá má majiteľom autorských práv dať nárok na podiel z využitia ich diel internetovými gigantmi, ako sú napríklad Google či Facebook.
„Je to dobrý signál pre náš tvorivý priemysel v Európe, vyhlásil parlamentný spravodajca Axel Voss potom, ako poslanci prijali jeho návrh v pomere 438 ku 226 hlasom.
Už v úvode hlasovania zákonodarcovia neprijali návrh zamietnuť celú smernicu. O kontroverznosti témy svedčilo viac ako 250 pozmeňovacích návrhov.
Ďalším krokom bude vyjednanie konečnej podoby normy s členskými štátmi a Európskou komisiou, ktorú bude europarlament znovu schvaľovať hlasovaním. (čtk)
Čítajte tiež: Médiá dúfajú, že im Google a Facebook budú platiť. Sú k tomu o krok bližšie
Asociácia vydavateľov tlače a Slovenský syndikát novinárov vyzvali europoslancov, aby dnes schválili novú smernicu o autorských právach. Ich výzvu dnes na titulných stranách vydali denníky SME, Pravda a Hospodárske noviny.
Celý text výzvy:
Asociácia vydavateľov tlače spolu so Slovenským syndikátom novinárov podporujú nový kompromisný návrh smernice o autorskom práve na jednotnom digitálnom trhu. Osobitne trváme na zachovaní článkov 11 a 13, ktoré garantujú vydavateľom a novinárom férový podiel na príjmoch z online šírenia ich obsahu. Zastávame názor, že platformy ako napríklad Google a Facebook využívajú tento obsah na komerčné účely a nie je spravodlivé, ak neplatia vydavateľom a novinárom nič za ich prácu a nasadenie.
Pripájame sa tiež k výzve vojnového spravodajcu AFP Sammyho Ketza, ktorý napísal: „Ide o prežitie nezávislých médií v Európe, novinári nemôžu pracovať pre Google a spol. zadarmo.“ V demokratickej spoločnosti musia byť malí aj veľkí vydavatelia schopní vlastnou činnosťou zarobiť toľko, aby mohli zaplatiť kvalitných novinárov tvoriacich overený obsah, ktorý je protiváhou ku konšpirátorskému žurnalizmu.
Týmto zároveň vyzývame poslancov v EP za Slovenskú republiku, aby podporili tento návrh smernice v hlasovaní dňa 12. septembra.
Európsky parlament bude v stredu hlasovať o návrhu nových pravidiel na ochranu osobných údajov. Kritici upozorňujú, že dva články v smernici môžu zásadne zmeniť fungovanie internetu – zavádzajú totiž poplatky za odkazovanie a povinnú kontrolu všetkého, čo ľudia na web nahrajú.
Reformu autorského práva potrebujeme, no je správne, že sme rozhodnutie odložili, hovorí český europoslanec. Pavel Svoboda tvrdí, že súčasná úprava autorského práva sa zastavila pri káblovom a satelitnom vysielaní a na dobu internetu nie je pripravená. (euractiv)
Europoslanci hlasovali o nových reformách v oblasti autorských práv. Napriek obavám však naši zákonodarci návrh novej smernice neschválili. Ešte však nie je vyhrané, zákon vrátili na prepracovanie a opäť sa bude prerokovávať v septembri tohoto roku. (techbox)
Európski poslanci nepodporili kontroverzný návrh pravidiel týkajúcich sa autorských práv na internete. Za hlasovalo 278 poslancov a 318 bolo proti, ďalších 31 ľudí sa zdržalo hlasovania.
Chystaná smernica okrem iného dáva vydavateľom právo na spravodlivý podiel z využitia ich autorských diel internetovými gigantmi.
Text už prešiel právnym výborom parlamentu, ale poslanci si vo štvrtok vyhradili právo rokovať o ňom aj v pléne a prísť s pozmeňovacími návrhmi. To kritici návrhu vidia ako šancu sporné ustanovenia smernice otupiť.
Poslanci čelili silnému tlaku rôznych lobistických skupín, ich schránky zaplavili tisíce e-mailov od zástancov aj odporcov normy. Kritici tvrdia, že povedie k cenzúre internetu.
Prívrženci, naopak, usudzujú, že výsledkom nových pravidiel bude lepšia ochrana autorských práv v internetovom prostredí. (čtk)
Európska únia nejde zakazovať meme, ale pre autorské práva môže transformovať internet. Europoslanci majú na stole novú smernicu o autorských právach a Európska komisia pripomína, že paródia má výnimku. (euractiv)
Talianska Wikipédia zablokovala svoje stránky na protest proti novej smernici EÚ o autorskom práve, o ktorej bude vo štvrtok hlasovať europarlament. Uvádza, že ak návrh prejde, vážne to ohrozí otvorenosť internetu aj existenciu samotnej Wikipédie.
Právny výbor Európskeho parlamentu schválil smernicu, ktorá mení pravidlá na ochranu autorských práv. Smernica však obsahuje dva články, ktoré vyvolávajú veľké obavy. V praxi totiž môžu zásadne zmeniť fungovanie celého internetu.
Európska únia pripravuje doteraz najväčší zásah do autorského zákona od roku 2001. Úpravy môžu pretvoriť internet od základov, pretože upravujú spôsob, akým sa na internete dnes zdieľajú obrázky, videá, hudba a texty. (techbox)