Poslanci Hlasu aj Smeru hovoria, že Huliak sa má ospravedlniť. Veď to urobil, ale inak, ako sa čakalo, hovorí Michelko

Aj v koalícii je počuť po vulgárnych útokoch poslanca SNS Rudolfa Huliaka hlasy, že by sa mal ospravedlniť. Nevyzerá to však tak, že by Huliaka k tomu v koalícii tlačili.

Progresívne Slovensko navrhuje odvolanie Huliaka z postu predsedu parlamentného výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie.

Poslankyňa PS Lucia Plaváková hovorí, že Huliakove výroky na jej adresu a jeho neochota sa ospravedlniť sú neprijateľné.

Huliak pri štvrtkovej napätej situácií v parlamente pre nálepky na počítačoch poslankyne PS skritizoval Plavákovej postoj k interrupciám a hanlivo ju nazval „sukou“.

„Keď poslankyňa Národnej rady prečíta vo svojom príspevku to, že plod si nezaslúži žiť, tak táto žena si nezaslúži nič iné, len pomenovanie suka. Nectí si základné otázky života, Bohom dané.“

Za svoje vyjadrenie sa Huliak ani po viacerých výzvach neospravedlnil, naopak – znovu povedal, že sa nemá prečo obhajovať, a že sa „večer ospravedlní svojej suke na dvore“.

„V inej demokratickej krajine by poslanec odstúpil a vzdal sa mandátu,“ hovorí Plaváková.

Hovorí, že „určite využije“ právne kroky, informovať o tom bude neskôr.

Hlas: Huliakove výroky nás sklamali

Napätie v parlamente v stredu odštartovali nálepky na počítači poslankyne PS Plavákovej, pre ktoré ju predsedajúci Andrej Danko (SNS) vykázal z rokovacej sály.

Poslankyňa má na počítači nálepku so slovenskou vlajkou, obrázok od svojej dcéry či dúhové srdce s nápisom „Zone of Inclusion“, teda „Zóna inklúzie“.

„Je šialené, že sa z parlamentu stalo Nálepkovo. Máme oveľa dôležitejšie témy ako nálepky na počítači,“ hovorí poslanec Hlasu Samuel Migaľ. Každý poslanec by podľa neho mal pristúpiť k sebareflexii a nerobiť z parlamentu cirkus.

Poslanci Hlasu sa poslankyne PS Plavákovej v stredu najprv zastali, keď ju Andrej Danko pre nálepky vykázal z rokovacej sály – a hlasovali za jej námietku. Danko správanie poslancov Hlasu označil za porušenie koaličnej zmluvy.

Poobede však Plavákovú zo sály vykázal za nálepky na notebooku aj predsedajúci podpredseda Tibor Gašpar (Smer) – a to už poslanci Hlasu Plavákovej námietku nepodporili a ona musela byť formálne vykázaná.

Migaľ zmenu postoja Hlasu vysvetľuje tým, že v druhom prípade vykázania Plavákovej zo sály išlo zo strany PS už o provokáciu, keďže poslanci nemali vyriešené, či nálepky na počítači sú alebo nie sú zakázané vizuálne pomôcky.

„Chápem celý kontext situácie a som rád, že u nás na klube padla možnosť, že buď budeme hlasovať proti druhej námietke, alebo sa zdržíme,“ vysvetľuje Migaľ, ktorý sa ako jeden z mála poslancov Hlasu zdržal.

Z eskalovanej situácie v parlamente a vyjadrení Rudolfa Huliaka na adresu Lucie Plavákovej je sklamaný. „Ja ako muž som sa dnes ospravedlnil pani Plavákovej,“ povedal Migaľ. Či bude Hlas urgovať svojho koaličného partnera, aby sa ospravedlnil aj Huliak, Migaľ jasne nepovedal.

S Huliakovým správaním nesúhlasí ani poslanec Hlasu Dušan Tittel. „Jeho vyjadrenia ma nepotešili, bol som vychovávaný inak. Mohol sa na druhý pokus ospravedlniť, že mu to vyletelo z úst… Trošku ma to sklamalo,“ povedal Tittel s tým, že situáciu riešili aj na poslaneckom klube Hlasu. Podľa Tittela by sa mal Huliak ospravedlniť.

V parlamente uvažujú nad zriadením pracovnej skupiny, ktorá by spísala Etický kódex pre poslancov parlamentu – a mohla by sa zaoberať aj Huliakovým správaním.

Huliakovým výrokom sa bude venovať mandátový a imunitný výbor, povedal podpredseda parlamentu Peter Žiga (Hlas), ktorý je poverený vedením parlamentu. Povedal ešte, že on ako zastupujúci predseda parlamentu nemá právomoc zakročiť.

Gašpar: Je absurdné, aby sa takto správal jeden muž k žene

Aj podpredseda parlamentu za Smer Tibor Gašpar si myslí, že poslanec Huliak by sa mal za svoje výroky ospravedlniť.

„Je absurdné, aby sa takýmto spôsobom vyjadroval jeden muž k žene, a to už nehovorím o verejnom činiteľovi – poslancovi ku kolegyni poslankyni,“ skritizoval koaličného partnera Gašpar a dodal, že takéto hanlivé výroky odsudzuje.

Gašpar ďalej povedal, že nechce cítiť prenesenú hanbu, no hanbí sa za celkové správania poslancov v parlamente. „Je to na škodu celého parlamentu, lebo tí, čo ho zakladali, si rozhodne nemysleli, že bude takto fungovať,“ hovoril podpredseda parlamentu.

Smer podľa Gašpara nebude tlačiť na Huliaka, aby sa ospravedlnil – je to podľa neho na Huliakovom svedomí. „On dostane odozvu od občanov, či sa správa správne alebo nie,“ povedal Gašpar.

Na otázku, či by bolo v prípade Huliaka na mieste disciplinárne konanie, odpovedal Gašpar, že podľa jeho názoru „asi áno“.

Huliak: Venujte sa dôležitejším témam

Poslanec za SNS Roman Michelko prezradil, že predseda SNS Andrej Danko ešte v stredu Huliaka vyzval, aby sa za svoj výrok ospravedlnil.

„Bol za ním predseda Danko, požiadal ho, aby sa ospravedlnil – on to urobil, ale možno inak, než sa čakalo,“ povedal Michelko.

Huliak sa v skutočnosti neospravedlnil. V pléne parlamentu v stredu podvečer len povedal, že sa „ospravedlní svojej suke na dvore“.

Predseda hnutia Slovensko Igor Matovič vo videu na Facebooku upozornil, že Roman Michelko v tom momente sedel vedľa Huliaka a usmieval sa pri jeho slovách.

Michelko hovorí, že Huliak je dospelý človek a jeho kolegovia z SNS ho predsa nemôžu do ospravedlnenia nútiť. „Plne rozhoduje o tom, ako sa správa, ja predsa nemám zaňho žiadnu zodpovednosť,“ povedal predseda klubu SNS.

Rudolf Huliak sa pri novinároch vo štvrtok nepristavil a pred otázkami utekal. Na otázku TV Markíza, či sa včera večer ospravedlnil doma svojej „suke na dvore“, sa Huliak len zasmial a novinárom odkázal, že by sa mali venovať dôležitejším činnostiam.

Na otázky, či sa naozaj neplánuje poslankyni PS ospravedlniť a ako vníma možné disciplinárne konanie, Huliak nereagoval.

Huliak však v stredu nezaútočil len na Luciu Plavákovú – vo večernom rozhovore pre eReport Huliak hovoril o poslankyni SaS Márii Kolíkovej, že „zavraždila“ Milana Lučanského. Po ohradení sa moderátora povedal, že je „zodpovedná za vraždu“ Milana Lučanského. Všetky vyšetrovania – aj za tejto vlády – jednoznačne skonštatovali, že Lučanský spáchal samovraždu. Video s rozhovorom eReportu už vo štvrtok popoludní bolo na YouTube nedostupné.

Poslanci si s nálepkami nevedia poradiť

Napätie v parlamente odštartovali počas stredajšej rozpravy nálepky na notebooku poslankyne PS Lucie Plavákovej, ktoré Andrej Danko označil za vizuálne pomôcky a reklamu. Politici SNS najskôr tvrdili, že Plaváková na svojom notebooku aj propaguje firmy. Keď sa ukázalo, že to tak nie je, prestali o tom hovoriť.

Ústavnoprávny výbor, ktorý zasadal ešte v stredu v noci, nedal jednoznačnú odpoveď na to, či sú nálepky na notebookoch v pléne zakázané. Výbor prijal uznesenie, ktorým konštatoval, že nálepky nie sú transparentmi, plagátmi ani letákmi; spadajú však pod označenie „iné obdobné vizuálne zobrazenia“. A tie je zakázané nosiť do rokovacej sály, ak propagujú politickú stranu alebo politické hnutie alebo šíria reklamu.

A práve k otázke, „či sú materiálmi propagujúcimi politickú stranu alebo politické hnutie alebo šíriace reklamu“, výbor nezaujal stanovisko. „Nie je možné zaujať stanovisko, keďže záleží na obsahu nálepky na notebooku,“ konštatoval výbor v uznesení.

Poslanec SaS Ondrej Dostál hovorí, že výklad ústavnoprávneho výboru nie je správny. „Je účelový a zameraný proti poslankyni Plavákovej,“ hovorí Dostál.

Ani poslanecké grémium, ktoré sa nálepkami na počítači zaoberalo následne, nedospelo k žiadnemu názoru.

„Nálepkový problém“ sa podľa koaličných aj opozičných poslancov zrejme vyrieši až novelizáciou rokovacieho poriadku parlamentu – tento zámer ešte pred letom ohlásila strana SNS aj Smer, bližšie detaily, čo všetko by v novom rokovacom poriadku malo byť, zatiaľ strany nešpecifikovali.