Nina Janešíková
Hlas vyhodil v piatok zo strany dvoch členov a zároveň poslancov Národnej rady – Samuela Migaľa a Radomíra Šalitroša, ktorí patria ku štvorici nespokojných poslancov Hlasu. Predseda strany Matúš Šutaj Eštok ich nazval vydieračmi a hovoril, že si pýtali vysoké štátne funkcie. Krok strany prišiel po tom, ako štvoricu poslancov okolo Migaľa kritizoval aj prezident Peter Pellegrini.
Samuel Migaľ v rozhovore hovorí:
- aké funkcie si pýtali na rokovaniach s vedením strany a aké posty im ponúkal samotný Hlas;
- že v skutočnosti riadi stranu Peter Pellegrini;
- prečo by prezidentovi vyhovoval pád vlády Roberta Fica;
- či chce byť ministrom vnútra;
- ako sa budú správať v parlamente a či budú podporovať koalíciu;
- ako spätne hodnotí to, že hlasoval za novelu Trestného zákona, vďaka ktorej sa premlčalo množstvo korupčných káuz;
- či plánuje založiť vlastnú politickú stranu.
Začalo sa to zhruba v polovici septembra, keď ste spolu s kolegom Radomírom Šalitrošom odmietli hlasovať za odvolanie Michala Šimečku (PS) z postu podpredsedu parlamentu. Nasledovalo blokovanie niektorých zákonov aj personálne nároky a vyvrcholilo to v piatok, keď vás strana Hlas na kongrese vylúčila. Rozumiete tomu, prečo to urobili?
Začal by som tým, že to bolo také symbolické, prišlo to v čase, keď som videl v Bratislave na námestí 60-tisíc ľudí a deň predtým v Košiciach 30-tisíc ľudí (podľa odhadov organizátorov prišlo na protest v Košiciach 15-tisíc ľudí, pozn. red.). A že práve v tento večer prišlo k vylúčeniu mňa a môjho kolegu zo strany Hlas práve pre to, že sme sa v nej snažili presadzovať demokratické princípy.
Keby to urobili predtým, tak idete na protesty?
To je v tejto chvíli ťažká otázka, len hovorím, že sa mi zdalo veľmi symbolické, že strana Hlas pristúpila k takémuto kroku – o nás bez nás – práve v deň, keď sa na Slovensku diali v zásade asi najmasovejšie protesty od roku 1989. Celá situácia má svoj vývoj. Prišli sme do Hlasu ako ľudia, ktorí sa pozerali na sociálnu demokraciu inak, ako bola za posledné desaťročia na Slovensku prezentovaná. Uverili sme myšlienkam a víziám prezidenta Petra Pellegriniho, že to bude nová sociálna demokracia a bude naozaj pracovať na tom, ako tvrdili a tvrdia – že na prvom mieste je človek, potom strana a až potom osobné záujmy. Bohužiaľ, mali sme možnosť osobne sa presvedčiť, že je to presne naopak. V prvom rade sú to osobné záujmy, potom stranícke a možno niekde na konci je naozaj ten človek.
Video: Poslanec Migaľ: Pellegrini riadi Hlas cez Druckera. Jediný, kto chce pád vlády, je prezident (Autorky: Nina Janešíková, Martina Koník)
Ale otázka znela, či rozumiete tomu, prečo vás vylúčili.
Tomu sa nedá rozumieť, pokiaľ od začiatku voláte po otvorenej diskusii v strane a hovoríte, že ste prišli do parlamentu a politiky pre nejaké hodnoty, za ktoré sa chcete biť a ktoré chcete brániť, no namiesto toho ste zneužívaní na legislatívne procesy, s ktorými sa nejakým spôsobom nestotožňujete. Chcete o tom diskutovať a namiesto toho, aby tá diskusia bola pripustená, tak ste len donútení hlasovať tak, ako vám niekto ukáže bez akýchkoľvek debát.
Ja teda poviem tie dôvody, čo hovoril Matúš Šutaj Eštok, ktorý vás označil za vydieračov. Mali ste žiadať ministerstvo vnútra, post riaditeľa vojenského spravodajstva, podpredsedu parlamentu aj podpredsedu strany. To sú naozaj silné funkcie. Čo ste si mysleli, keď ste mali takéto požiadavky? Nebol to už v podstate posledný výkrik, že to už bude naozaj konečná aj pre vás, aj pre koalíciu?
Poďme postupne. Odmietam, že by sme žiadali nejaké posty. O žiadnych postoch na našom poslednom stretnutí nebola reč.
A na nejakých iných stretnutiach?
Iné stretnutia v zásade neboli. Alebo keď boli, tak to boli také čiastkové veci. Odkedy sme ako skupina poslancov začali naozaj hlasne volať, nielen interne, ale aj prostredníctvom médií a verejného diskurzu, po stretnutí s vedením strany, tak takéto rokovanie bolo prvýkrát na konci januára. Ešte bolo tuším jedno niekedy v októbri. Problémy sa nechávali vyhniť do poslednej možnej sekundy a minúty. Už na tom prvom stretnutí sme hovorili, že neexistuje, aby fungoval klub strany Hlas tak, ako funguje – že sa stretneme 15 minút pred hlasovaním, tam sa povie, ako budeme hlasovať, a to je celá naša diskusia. Hovorili sme, že naši koaliční partneri prichádzajú s nezmyselnými uzneseniami, s ktorými nie sme stotožnení, a napriek tomu sme dotlačení, aby sme za ne hlasovali. Prišlo odvolávanie opozičného lídra, kde sme sa postavili proti, pretože argumenty boli absolútne nezmyselné. Toto boli zásadné veci, kde sme žiadali odvolanie alebo výmenu predsedu klubu, aby sme nastavili nejaké nové demokratické alebo aspoň demokratickejšie fungovanie v rámci klubu strany.
Matúš Šutaj Eštok teda klame, keď hovorí, že ste žiadali tieto posty?
Žiadali sme, aby prišla výmena na tlačovom oddelení, pretože jediným odporúčaním alebo prípravou zo strany tlačového oddelenia bolo odporúčanie nechodiť do médií a vyhýbať sa novinárom, čo najviac sa dá. Pre nás je absolútne kľúčové, aby sme naozaj otvorene diskutovali o témach, ktoré sú na stole. Bolo nám sľúbené, že tieto požiadavky budú akceptované a že dôjde k zmene. Čakali sme, neudialo sa vôbec nič.
Takže Matúš Šutaj Eštok klame, keď hovorí, že ste mali tieto konkrétne personálne požiadavky.
Namiesto toho sa nám všetkým začali diať také nejaké zvláštne veci.
K tomu sa dostaneme. Ja sa len chcem spýtať…
Veľmi to súvisí s odpoveďou na otázku, ktorú sa ma pýtate. Preto vám to chcem dopovedať. Začali sa diať okolo nás čudné veci, ako to aj pomenoval kolega Ján Ferenčák v televízii Markíza. Okolo kolegu Šalitroša a jeho rodiny sa objavil
